This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
Z AI has launched a newer model, GLM-4.7. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of GLM-4.7 to other models and API provider benchmarks for GLM-4.7.
GLM-4.6 (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von GLM-4.6 (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
DeepInfra (FP4)
NovitaAusgabegeschwindigkeit
Insgesamt 3 Anbieter
Niedrigste Latenz
DeepInfra (FP4)NovitaZeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 3 Anbieter
Niedrigster Preis
DeepInfra (FP4)Novita
Together AIMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 3 Anbieter
GLM-4.6 ist über 3 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen DeepInfra (FP4) (42.5 Tokens/s) und Novita (39.2 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten DeepInfra (FP4) (47.85 s) und Novita (55.01 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten DeepInfra (FP4) (0.37), Novita (0.72) und Together AI (0.76) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- DeepInfra (FP4) sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Pricing: Cache Discount
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: GLM-4.6 (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von GLM-4.6 (Reasoning)
GLM-4.6 (Reasoning) ist über 3 API-Anbieter verfügbar: DeepInfra (FP4), Together AI und Novita. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
GLM-4.6 (Reasoning) ist derzeit über 3 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Die nach Ausgabegeschwindigkeit schnellsten Anbieter für GLM-4.6 (Reasoning) sind DeepInfra (FP4) (42.5 Tokens/s) und Novita (39.2 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Die Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für GLM-4.6 (Reasoning) sind DeepInfra (FP4) (47.85s) und Novita (55.01s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für GLM-4.6 (Reasoning) sind DeepInfra (FP4) ($0.37 pro 1 Mio. Tokens), Novita ($0.72 pro 1 Mio. Tokens) und Together AI ($0.76 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei GLM-4.6 (Reasoning) sind DeepInfra (FP4) ($0.50 pro 1 Mio. Eingabetokens), Novita ($0.55 pro 1 Mio. Eingabetokens) und Together AI ($0.60 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei GLM-4.6 (Reasoning) sind DeepInfra (FP4) ($2.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens), Together AI ($2.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und Novita ($2.20 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für GLM-4.6 (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 2.1-Fachen. Am günstigsten ist DeepInfra (FP4) mit $0.37 pro 1 Mio. Tokens, während Together AI $0.76 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
2 von 3 Anbietern unterstützen den JSON-Modus für GLM-4.6 (Reasoning): DeepInfra (FP4) und Novita.
Alle 3 Anbieter von GLM-4.6 (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
DeepInfra (FP4) führt bei allen wichtigen Metriken für GLM-4.6 (Reasoning) und bietet die höchste Geschwindigkeit, die niedrigste Latenz und den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für GLM-4.6 (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von GLM-4.6 (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen