Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.
Google hat eine neuere Version veröffentlicht: Gemini 3.5 Flash-Lite. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.
Gemini 3.1 Flash-Lite: Analyse von Intelligenz, Leistung und Preis
Modellübersicht
Gemini 3.1 Flash-Lite zählt bei der Intelligenz zu den überdurchschnittlichen Modellen, ist aber etwas teuer im Vergleich zu anderen Modellen mit ähnlichem Preis. Das Modell ist außerdem auffallend schnell und antwortet recht knapp. Das Modell unterstützt Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe und Text als Ausgabe. Das Kontextfenster umfasst 1M Tokens, der Wissensstand reicht bis Januar 2025.
Gemini 3.1 Flash-Lite erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 16 und liegt damit über dem Durchschnitt der vergleichbaren Modelle (Median: 13). Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte es 54M Tokens und antwortete damit recht knapp im Vergleich zum Median von 96M.
Der Preis für Gemini 3.1 Flash-Lite beträgt $0.25 pro 1 Mio. Eingabetokens (moderat bepreist; Median: $0.25) und $1.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (teuer; Median: $0.87). Im Durchschnitt kostet die Evaluation von Gemini 3.1 Flash-Lite im Intelligence Index $0.06 pro Aufgabe.
Mit 364 Tokens pro Sekunde ist Gemini 3.1 Flash-Lite auffallend schnell (Median: 111).
| Reasoning | Ja Diese Seite zeigt die Reasoning-Version dieses Modells. Möglicherweise gibt es auch eine Variante ohne Reasoning. |
|---|---|
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Wissensstichtag | 01.01.2025 |
| Kontextfenster | 1M ~1500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu Gemini 3.1 Flash-Lite
Gemini 3.1 Flash-Lite wurde am 3. März 2026 veröffentlicht.
Gemini 3.1 Flash-Lite wurde von Google entwickelt.
Gemini 3.1 Flash-Lite erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 16 und liegt damit im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse über dem Durchschnitt (Median: 13).
Gemini 3.1 Flash-Lite erzeugt Ausgaben mit 363.5 Tokens pro Sekunde (auf Grundlage der API von Google). Dies ist deutlich über dem Durchschnitt im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse (Median: 111.1 Tokens/s).
Gemini 3.1 Flash-Lite hat eine Zeit bis zum ersten Token (TTFT) von 4.16 s (auf Grundlage der API von Google). Dies ist am oberen Ende im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse (Median: 1.77 s).
Gemini 3.1 Flash-Lite kostet $0.25 pro 1 Mio. Eingabetokens (besser als der Durchschnitt; Median: $0.25) und $1.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (am oberen Ende; Median: $0.87). Die Angaben basieren auf der API von Google.
Gemini 3.1 Flash-Lite kostet $0.25 pro 1 Mio. Eingabetokens und $1.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens (auf Grundlage der API von Google). Bei einem Mischpreis mit einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe entspricht dies $0.22 pro 1 Mio. Tokens. Der Preis kann je nach Anbieter variieren. Preise der Anbieter vergleichen
Bei der Evaluation des Intelligence Index erzeugte Gemini 3.1 Flash-Lite 54M Ausgabetokens. Dies ist besser als der Durchschnitt im Vergleich zu anderen Modellen einer ähnlichen Preisklasse (Median: 96M).
Ja, Gemini 3.1 Flash-Lite ist ein Reasoning-Modell. Es nutzt längere Denkprozesse oder Chain-of-Thought-Reasoning, um komplexe Probleme zu bearbeiten, bevor es eine Antwort gibt.
Gemini 3.1 Flash-Lite unterstützt Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe.
Gemini 3.1 Flash-Lite unterstützt Text als Ausgabe.
Ja, Gemini 3.1 Flash-Lite unterstützt Bildeingaben und kann Bilder analysieren, beschreiben und Fragen dazu beantworten.
Ja, Gemini 3.1 Flash-Lite ist multimodal. Es kann Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe verarbeiten und Text als Ausgabe erzeugen.
Gemini 3.1 Flash-Lite hat ein Kontextfenster von 1.0M Tokens. Es bestimmt, wie viel Text und Gesprächsverlauf das Modell in einer einzelnen Anfrage verarbeiten kann.
Nein, Gemini 3.1 Flash-Lite ist proprietär. Die Modellgewichte sind nicht öffentlich verfügbar.
Gemini 3.1 Flash-Lite ist ein proprietäres Modell und Google hat weder die Modellgröße noch die Parameterzahl offengelegt.
Gemini 3.1 Flash-Lite erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 16. Dieser zusammengesetzte Benchmark bewertet Modelle in den Bereichen Schlussfolgern, Wissen, Mathematik und Programmierung.
Der Wissensstichtag von Gemini 3.1 Flash-Lite ist Januar 2025. Die Trainingsdaten des Modells enthalten Informationen bis zu diesem Datum.
Ja, Gemini 3.1 Flash-Lite ist über 1 Anbieter per API verfügbar. API-Anbieter vergleichen
Gemini 3.1 Flash-Lite ist über 1 API-Anbieter verfügbar. Anbieter vergleichen