Dieses Modell ist veraltet. Wir messen die Leistung nur noch für die Standard-Workload mit 10.000 Eingabe-Tokens. Ergebnisse für andere Workloads sind historische Daten und werden nicht mehr aktualisiert.

DeepSeek hat eine neuere Version veröffentlicht: DeepSeek V3.1. Wir empfehlen, diese als Alternative in Betracht zu ziehen.

•

Open weights model

•

Released Mai 2025

DeepSeek R1 0528 (May '25) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern

Modellvergleich

Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von DeepSeek R1 0528 (May '25) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.

Am schnellsten

#1
Google VertexGoogle Vertex
151.5 t/s
#2
DeepInfraDeepInfra
28.8 t/s
#3
NovitaNovita
26.2 t/s

Ausgabegeschwindigkeit

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigste Latenz

#1
Google VertexGoogle Vertex
14.18 s
#2
DeepInfraDeepInfra
70.29 s
#3
NovitaNovita
77.62 s

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Insgesamt 5 Anbieter

Niedrigster Preis

#1
DeepInfraDeepInfra
$0.56
#2
NovitaNovita
$0.64
#3
Google VertexGoogle Vertex
$1.76
#4
HyperbolicHyperbolic
$3.00
#5
Together AITogether AI
$3.40

Mischpreis (pro 1 Mio. Tokens)

Insgesamt 5 Anbieter

DeepSeek R1 0528 ist über 5 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Google Vertex (151.5 Tokens/s), DeepInfra (28.8 Tokens/s) und Novita (26.2 Tokens/s).
  • Bei der Latenz bieten Google Vertex (14.18 s), DeepInfra (70.29 s) und Novita (77.62 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
  • Bei den Preisen bieten DeepInfra (0.56), Novita (0.64) und Google Vertex (1.76) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens. Die Preise unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 6.1-Fachen.
  • Google Vertex bietet mit der höchsten Geschwindigkeit und der niedrigsten Latenz die beste Leistung. Für eine Kostenoptimierung bietet DeepInfra den konkurrenzfähigsten Preis.
Output tokens per second · Higher is better
Seconds to first answer token received · Lower is better
USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preise

Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe

Price (USD per M Tokens) · Lower is better · 10,000 input tokens

Preise: Mischpreis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · USD per 1M tokens (blended) · Lower is better

Preise: Cache-Rabatt

1 - (cache hit price / input price) · Higher is better

Ausgabegeschwindigkeit vs. Preis

Blended at 7:2:1 (cache-input-output) · Output speed: output tokens per second · USD per 1M tokens (blended)
Most attractive quadrant
Pareto line

Geschwindigkeit

Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)

Ausgabegeschwindigkeit: DeepSeek R1 0528 (May '25)

Ausgabegeschwindigkeit: Ausgabe-Token pro Sekunde · 10,000 input tokens

Latenz vs. Ausgabegeschwindigkeit

Latency: seconds to first token received · Output speed: output tokens per second · 10,000 input tokens
Most attractive quadrant
Pareto line

Latenz

Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token

Zeit bis zum ersten Antworttoken

Seconds to first token received · Lower is better · 10,000 input tokens

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed

Ende-zu-Ende-Antwortzeit

Seconds to output 500 tokens, including reasoning model 'thinking' time · Lower is better · 10,000 input tokens

Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen

Logo von Together AITogether AI
164k
Offen
--
--
--
--
--
Logo von HyperbolicHyperbolic
164k
Offen
--
--
--
--
--
Logo von GoogleGoogle
164k
Offen
--
148
1.04
17.94
13.52
Logo von NovitaNovita
164k
Offen
--
28
1.47
90.04
70.86
Logo von DeepInfraDeepInfra
164k
Offen
--
29
0.76
86.64
68.70

Häufig gestellte Fragen

Häufige Fragen zu den Anbietern von DeepSeek R1 0528 (May '25)