Thinking Machines-Modelle: Intelligenz, Leistung und Preis
Artificial Analysis hat 2 Modelle von Thinking Machines gebenchmarkt. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen dieser Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz ist Inkling Small mit 26 das führende Modell von Thinking Machines.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Inkling (Xhigh) mit 213 Tokens/s das schnellste Modell.
- Bei der Latenz bietet Inkling (Xhigh) mit 11,17 s die kürzeste Zeit bis zum ersten Antwort-Token.
- Beim Preis bietet Inkling Small mit $0.09 die niedrigsten Kosten pro Aufgabe.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Geschwindigkeit und Latenz
Ausgabegeschwindigkeit
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Alle Veröffentlichungen von Thinking Machines
Weitere Details
Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling Small |  Thinking Machines | 26 | 266B 12B während der Inferenz aktiv | 1M | 0,2 $ | 195 |  | ||
| Inkling (Xhigh) | Thinking Machines | 25 | 975B 41B während der Inferenz aktiv | 1M | 0,7 $ | 213 |   +3 |