Step 5 Preview vs. GLM-5.3-Flash
Vergleich von Step 5 Preview und GLM-5.3-Flash nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 42 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1425 | 1454 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1584 | 1644 | |
| AutomationBench-AA | 51% | 60% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 33% | 33% | |
| SciCode | 59% | 52% | |
| Humanity's Last Exam | 46% | 40% | |
| GDP.pdf | 15% | 15% | |
| CritPt | 21% | 15% | |
| AA-Omniscience | 16 | 7 | |
| AA-LCR v1.1 | 88% | 80% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.54 | $0.0982 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $1.00 | $0.15 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $2.70 | $0.50 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $0.026 | |
| Kosten pro Aufgabe | $1.03 | $0.25 | |
| Kosten für den Intelligence Index | 1.190 $ | 280 $ | |
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 64k | 69k | |
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 43k | 47k | |
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 156M | 181M | |
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 87 Tokens/s | 53 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.82 s | 3.04 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 25.85 s | 41.00 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 31.61 s | 50.50 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 637.17 s | 979.05 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | September 2026 | August 2026 | |
| Gesamtparameter | 600B | 320B | |
| Aktive Parameter | 27B | 18B | |
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | ||
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
Step 5 Preview ist intelligenter. Step 5 Preview erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 44, verglichen mit GLM-5.3-Flash mit 42.
Step 5 Preview ist schneller. Step 5 Preview erzeugt 86.8 Tokens pro Sekunde, verglichen mit GLM-5.3-Flash mit 52.7 Tokens pro Sekunde.
GLM-5.3-Flash ist günstiger. GLM-5.3-Flash kostet $0.10 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Step 5 Preview mit $0.54 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Step 5 Preview hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Step 5 Preview 2.82 s, verglichen mit GLM-5.3-Flash mit 3.04 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.