Step 5 Preview vs. Gemini 3.8 Flash (Low)
Vergleich von Step 5 Preview und Gemini 3.8 Flash (Low) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 44 | 33 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1425 | 1061 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1584 | 1310 | |
| AutomationBench-AA | 51% | 37% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 33% | 10% | |
| SciCode | 59% | 55% | |
| Humanity's Last Exam | 46% | 37% | |
| GDP.pdf | 15% | 19% | |
| CritPt | 21% | 4% | |
| AA-Omniscience | 16 | 21 | |
| AA-LCR v1.1 | 88% | 81% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.54 | $0.5775 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $1.00 | $0.75 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $2.70 | $3.75 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $0.075 | |
| Kosten pro Aufgabe | $1.03 | ||
| Kosten für den Intelligence Index | 1.190 $ | ||
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 64k | ||
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 43k | ||
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 156M | ||
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 87 Tokens/s | ||
| Zeit bis zum ersten Token | 2.83 s | ||
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 25.87 s | ||
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 31.63 s | ||
| Zeit pro Aufgabe | 637.17 s | ||
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | September 2026 | September 2026 | |
| Gesamtparameter | 600B | ||
| Aktive Parameter | 27B | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Häufig gestellte Fragen
Step 5 Preview ist intelligenter. Step 5 Preview erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 44, verglichen mit Gemini 3.8 Flash (Low) mit 33.
Step 5 Preview ist günstiger. Step 5 Preview kostet $0.54 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Gemini 3.8 Flash (Low) mit $0.58 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.