Solar Pro 4 vs. Hy3
Vergleich von Solar Pro 4 und Hy3 nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Solar Pro 4 | Hy3 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 42 | 42 | Hy3 ist intelligenter als Solar Pro 4 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.22 | $0.11 | Hy3 ist günstiger als Solar Pro 4 |
| Ausgabegeschwindigkeit | 62 Tokens/s | 64 Tokens/s | Hy3 ist schneller als Solar Pro 4 |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.14 s | 2.85 s | Solar Pro 4 antwortet schneller als Hy3 |
| Kontextfenster | 512k Tokens~768 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Solar Pro 4 hat ein größeres Kontextfenster als Hy3 |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | Juli 2026 | Solar Pro 4 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Hy3 |
| Reasoning | Ja | Ja | Solar Pro 4 und Hy3 sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Nein | Weder Solar Pro 4 noch Hy3 unterstützt Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | Hy3 hat offene Gewichte, Solar Pro 4 ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Beide Modelle erzielen im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 42.
Hy3 ist schneller. Hy3 erzeugt 63.5 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Solar Pro 4 mit 62.3 Tokens pro Sekunde.
Hy3 ist günstiger. Hy3 kostet $0.11 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Solar Pro 4 mit $0.22 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Solar Pro 4 hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Solar Pro 4 2.14 s, verglichen mit Hy3 mit 2.85 s.
Solar Pro 4 hat das größere Kontextfenster. Solar Pro 4 unterstützt 510k Tokens, verglichen mit Hy3 mit 260k Tokens.