Solar Pro 4 vs. Gemini 3.1 Pro Preview
Vergleich von Solar Pro 4 und Gemini 3.1 Pro Preview nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Solar Pro 4 | Gemini 3.1 Pro Preview | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 42 | 48 | Gemini 3.1 Pro Preview ist intelligenter als Solar Pro 4 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.22 | $1.74 | Solar Pro 4 ist günstiger als Gemini 3.1 Pro Preview |
| Ausgabegeschwindigkeit | 62 Tokens/s | 115 Tokens/s | Gemini 3.1 Pro Preview ist schneller als Solar Pro 4 |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.14 s | 34.54 s | Solar Pro 4 antwortet schneller als Gemini 3.1 Pro Preview |
| Kontextfenster | 512k Tokens~768 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Gemini 3.1 Pro Preview hat ein größeres Kontextfenster als Solar Pro 4 |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | Februar 2026 | Solar Pro 4 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Gemini 3.1 Pro Preview |
| Reasoning | Ja | Ja | Solar Pro 4 und Gemini 3.1 Pro Preview sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Ja | Gemini 3.1 Pro Preview unterstützt Bildeingaben, Solar Pro 4 dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | Solar Pro 4 und Gemini 3.1 Pro Preview sind proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Gemini 3.1 Pro Preview ist intelligenter. Gemini 3.1 Pro Preview erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 48, verglichen mit Solar Pro 4 mit 42.
Gemini 3.1 Pro Preview ist schneller. Gemini 3.1 Pro Preview erzeugt 115.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Solar Pro 4 mit 62.3 Tokens pro Sekunde.
Solar Pro 4 ist günstiger. Solar Pro 4 kostet $0.22 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Gemini 3.1 Pro Preview mit $1.74 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Solar Pro 4 hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Solar Pro 4 2.14 s, verglichen mit Gemini 3.1 Pro Preview mit 34.54 s.
Gemini 3.1 Pro Preview hat das größere Kontextfenster. Gemini 3.1 Pro Preview unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Solar Pro 4 mit 510k Tokens.