Qwen3.8-Flash-Next vs. G9v3-39A5B
Vergleich von Qwen3.8-Flash-Next und G9v3-39A5B nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Qwen3.8-Flash-Next | G9v3-39A5B | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 56 | 34 | Qwen3.8-Flash-Next ist intelligenter als G9v3-39A5B |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.09 | $0.00 | G9v3-39A5B ist günstiger als Qwen3.8-Flash-Next |
| Kontextfenster | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 131k Tokens~197 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Qwen3.8-Flash-Next hat ein größeres Kontextfenster als G9v3-39A5B |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | August 2026 | Qwen3.8-Flash-Next hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als G9v3-39A5B |
| Parameter | 180B, davon 6B bei der Inferenz aktiv | 39B, davon 5B bei der Inferenz aktiv | Qwen3.8-Flash-Next hat mehr Parameter als G9v3-39A5B |
| Reasoning | Ja | Ja | Qwen3.8-Flash-Next und G9v3-39A5B sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Nein | Qwen3.8-Flash-Next unterstützt Bildeingaben, G9v3-39A5B dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Qwen3.8-Flash-Next und G9v3-39A5B haben offene Gewichte | ||
| Lizenz | Qwen Community License 1.0 | ||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | Ja | Die Lizenzen von Qwen3.8-Flash-Next und G9v3-39A5B erlauben uneingeschränkte kommerzielle Nutzung |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Qwen3.8-Flash-Next ist intelligenter. Qwen3.8-Flash-Next erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 56, verglichen mit G9v3-39A5B mit 34.
Qwen3.8-Flash-Next hat das größere Kontextfenster. Qwen3.8-Flash-Next unterstützt 260k Tokens, verglichen mit G9v3-39A5B mit 130k Tokens.