Qwen3.7 Max vs. GPT-5 mini (medium)
Vergleich von Qwen3.7 Max und GPT-5 mini (medium) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Qwen3.7 Max | GPT-5 mini (medium) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 31* | Qwen3.7 Max ist intelligenter als GPT-5 mini (medium) |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $1.60 | $0.27 | GPT-5 mini (medium) ist günstiger als Qwen3.7 Max |
| Ausgabegeschwindigkeit | 203 Tokens/s | 95 Tokens/s | Qwen3.7 Max ist schneller als GPT-5 mini (medium) |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.31 s | 16.71 s | Qwen3.7 Max antwortet schneller als GPT-5 mini (medium) |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 400k Tokens~600 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Qwen3.7 Max hat ein größeres Kontextfenster als GPT-5 mini (medium) |
| Veröffentlichungsdatum | Mai 2026 | August 2025 | Qwen3.7 Max hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als GPT-5 mini (medium) |
| Reasoning | Ja | Ja | Qwen3.7 Max und GPT-5 mini (medium) sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Ja | GPT-5 mini (medium) unterstützt Bildeingaben, Qwen3.7 Max dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | Qwen3.7 Max und GPT-5 mini (medium) sind proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Qwen3.7 Max ist intelligenter. Qwen3.7 Max erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 46, verglichen mit GPT-5 mini (medium) mit 31 (geschätzt).
Qwen3.7 Max ist schneller. Qwen3.7 Max erzeugt 203.0 Tokens pro Sekunde, verglichen mit GPT-5 mini (medium) mit 95.1 Tokens pro Sekunde.
GPT-5 mini (medium) ist günstiger. GPT-5 mini (medium) kostet $0.27 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Qwen3.7 Max mit $1.60 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Qwen3.7 Max hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Qwen3.7 Max 2.31 s, verglichen mit GPT-5 mini (medium) mit 16.71 s.
Qwen3.7 Max hat das größere Kontextfenster. Qwen3.7 Max unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit GPT-5 mini (medium) mit 400k Tokens.