Qwen3.6 Max Preview vs. DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
Vergleich von Qwen3.6 Max Preview und DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Qwen3.6 Max Preview | DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 40* | 30 | Qwen3.6 Max Preview ist intelligenter als DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $1.13 | $1.75 | Qwen3.6 Max Preview ist günstiger als DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) |
| Kontextfenster | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 128k Tokens~192 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Qwen3.6 Max Preview hat ein größeres Kontextfenster als DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) |
| Veröffentlichungsdatum | April 2026 | September 2025 | Qwen3.6 Max Preview hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) |
| Reasoning | Ja | Ja | Qwen3.6 Max Preview und DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Nein | Weder Qwen3.6 Max Preview noch DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) unterstützt Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) hat offene Gewichte, Qwen3.6 Max Preview ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Qwen3.6 Max Preview ist intelligenter. Qwen3.6 Max Preview erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 40 (geschätzt), verglichen mit DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) mit 30.
Qwen3.6 Max Preview ist günstiger. Qwen3.6 Max Preview kostet $1.13 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) mit $1.75 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Qwen3.6 Max Preview hat das größere Kontextfenster. Qwen3.6 Max Preview unterstützt 260k Tokens, verglichen mit DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) mit 130k Tokens.