Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) vs. GPT-5.3 Codex (Xhigh)
Vergleich von Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) und GPT-5.3 Codex (Xhigh) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 23 | 33* | |
| AA-Briefcase v1.1 | 876 | 868 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1016 | ||
| AutomationBench-AA | 3% | ||
| Terminal-Bench 4.0 | 1% | ||
| SciCode | 40% | ||
| Humanity's Last Exam | 28% | 42% | |
| GDP.pdf | 5% | ||
| CritPt | 3% | 17% | |
| AA-Omniscience | 0 | 11 | |
| AA-LCR v1.1 | 79% | 83% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.482 | $1.8725 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.60 | $1.75 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $2.50 | $14.00 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.16 | $0.175 | |
| Kosten pro Aufgabe | $0.60 | ||
| Kosten für den Intelligence Index | 805 $ | ||
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 28k | ||
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 15k | ||
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 112M | ||
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 172 Tokens/s | 102 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.21 s | 60.35 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 14.43 s | 60.35 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 17.33 s | 65.27 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 143.40 s | ||
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 262k Tokens~393 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 400k Tokens~600 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2026 | Februar 2026 | |
| Wissensstichtag | August 2025 | ||
| Gesamtparameter | 550B | ||
| Aktive Parameter | 55B | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | ||
* Geschätzt
IntelligenzUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
GPT-5.3 Codex (Xhigh) ist intelligenter. GPT-5.3 Codex (Xhigh) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 33 (geschätzt), verglichen mit Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) mit 23.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) ist schneller. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) erzeugt 172.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit 101.7 Tokens pro Sekunde.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) ist günstiger. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) kostet $0.48 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit $1.87 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 1.21 s, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit 60.35 s.
GPT-5.3 Codex (Xhigh) hat das größere Kontextfenster. GPT-5.3 Codex (Xhigh) unterstützt 400k Tokens, verglichen mit Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) mit 260k Tokens.