Muse Spark 1.1 (xhigh) vs. Nex-N2-Pro
Vergleich von Muse Spark 1.1 (xhigh) und Nex-N2-Pro nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Muse Spark 1.1 (xhigh) | Nex-N2-Pro | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 51 | 41 | Muse Spark 1.1 (xhigh) ist intelligenter als Nex-N2-Pro |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.78 | $0.53 | Nex-N2-Pro ist günstiger als Muse Spark 1.1 (xhigh) |
| Ausgabegeschwindigkeit | 216 Tokens/s | 129 Tokens/s | Muse Spark 1.1 (xhigh) ist schneller als Nex-N2-Pro |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.47 s | 1.62 s | Nex-N2-Pro antwortet schneller als Muse Spark 1.1 (xhigh) |
| Kontextfenster | 1049k Tokens~1.573 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 262k Tokens~393 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Muse Spark 1.1 (xhigh) hat ein größeres Kontextfenster als Nex-N2-Pro |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | Juni 2026 | Muse Spark 1.1 (xhigh) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Nex-N2-Pro |
| Reasoning | Ja | Ja | Muse Spark 1.1 (xhigh) und Nex-N2-Pro sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Ja | Muse Spark 1.1 (xhigh) und Nex-N2-Pro unterstützen Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | Nex-N2-Pro hat offene Gewichte, Muse Spark 1.1 (xhigh) ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Muse Spark 1.1 (xhigh) ist intelligenter. Muse Spark 1.1 (xhigh) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 51, verglichen mit Nex-N2-Pro mit 41.
Muse Spark 1.1 (xhigh) ist schneller. Muse Spark 1.1 (xhigh) erzeugt 215.7 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Nex-N2-Pro mit 128.9 Tokens pro Sekunde.
Nex-N2-Pro ist günstiger. Nex-N2-Pro kostet $0.53 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Muse Spark 1.1 (xhigh) mit $0.78 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Nex-N2-Pro hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Nex-N2-Pro 1.62 s, verglichen mit Muse Spark 1.1 (xhigh) mit 2.47 s.
Muse Spark 1.1 (xhigh) hat das größere Kontextfenster. Muse Spark 1.1 (xhigh) unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Nex-N2-Pro mit 260k Tokens.