Mistral Medium 3.5 vs. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort)
Vergleich von Mistral Medium 3.5 und DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Mistral Medium 3.5 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 30 | 43 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) ist intelligenter als Mistral Medium 3.5 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $1.16 | $0.18 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) ist günstiger als Mistral Medium 3.5 |
| Ausgabegeschwindigkeit | 140 Tokens/s | 66 Tokens/s | Mistral Medium 3.5 ist schneller als DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.85 s | 1.57 s | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) antwortet schneller als Mistral Medium 3.5 |
| Kontextfenster | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) hat ein größeres Kontextfenster als Mistral Medium 3.5 |
| Veröffentlichungsdatum | April 2026 | April 2026 | Mistral Medium 3.5 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) |
| Parameter | 128B | 1600B, davon 49B bei der Inferenz aktiv | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) hat mehr Parameter als Mistral Medium 3.5 |
| Reasoning | Ja | Ja | Mistral Medium 3.5 und DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Nein | Mistral Medium 3.5 unterstützt Bildeingaben, DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Mistral Medium 3.5 und DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) haben offene Gewichte | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | Ja | Die Lizenzen von Mistral Medium 3.5 und DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) erlauben uneingeschränkte kommerzielle Nutzung |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) ist intelligenter. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 43, verglichen mit Mistral Medium 3.5 mit 30.
Mistral Medium 3.5 ist schneller. Mistral Medium 3.5 erzeugt 140.0 Tokens pro Sekunde, verglichen mit DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) mit 65.8 Tokens pro Sekunde.
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) ist günstiger. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) kostet $0.18 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Mistral Medium 3.5 mit $1.16 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) 1.57 s, verglichen mit Mistral Medium 3.5 mit 1.85 s.
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) hat das größere Kontextfenster. DeepSeek V4 Pro (Reasoning, High Effort) unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Mistral Medium 3.5 mit 260k Tokens.