Mistral Large 4 Preview vs. Qwen3.8-Flash-Next
Vergleich von Mistral Large 4 Preview und Qwen3.8-Flash-Next nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 38 | 40 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1393 | 1583 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1424 | 1633 | |
| AutomationBench-AA | 60% | 56% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 27% | 25% | |
| SciCode | 54% | 51% | |
| Humanity's Last Exam | 35% | 38% | |
| GDP.pdf | 19% | 16% | |
| CritPt | 11% | 11% | |
| AA-Omniscience | −5 | −10 | |
| AA-LCR v1.1 | 81% | 80% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.788 | $0.0882 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $1.36 | $0.15 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $4.18 | $0.47 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.14 | $0.016 | |
| Kosten pro Aufgabe | $1.13 | $0.37 | |
| Kosten für den Intelligence Index | 1.602 $ | 363 $ | |
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 69k | 108k | |
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 52k | 72k | |
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 200M | 245M | |
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 116 Tokens/s | 55 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.46 s | 2.41 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 18.69 s | 38.79 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 23.00 s | 47.88 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 506.95 s | 1518.43 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 524k Tokens~786 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2026 | August 2026 | |
| Gesamtparameter | 1T | 180B | |
| Aktive Parameter | 49B | 6B | |
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text, Bilder und Video | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | ||
| Lizenz | Qwen Community License 1.0 | ||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | ||
IntelligenzUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
Qwen3.8-Flash-Next ist intelligenter. Qwen3.8-Flash-Next erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 40, verglichen mit Mistral Large 4 Preview mit 38.
Mistral Large 4 Preview ist schneller. Mistral Large 4 Preview erzeugt 116.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Qwen3.8-Flash-Next mit 55.0 Tokens pro Sekunde.
Qwen3.8-Flash-Next ist günstiger. Qwen3.8-Flash-Next kostet $0.09 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Mistral Large 4 Preview mit $0.79 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Mistral Large 4 Preview hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Mistral Large 4 Preview 1.46 s, verglichen mit Qwen3.8-Flash-Next mit 2.41 s.
Mistral Large 4 Preview hat das größere Kontextfenster. Mistral Large 4 Preview unterstützt 520k Tokens, verglichen mit Qwen3.8-Flash-Next mit 260k Tokens.