Mistral Large 4 Preview vs. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
Vergleich von Mistral Large 4 Preview und Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 38 | 56 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1393 | 1823 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1424 | 1839 | |
| AutomationBench-AA | 60% | 72% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 27% | 64% | |
| SciCode | 54% | 61% | |
| Humanity's Last Exam | 35% | 55% | |
| GDP.pdf | 19% | 26% | |
| CritPt | 11% | 31% | |
| AA-Omniscience | −5 | 32 | |
| AA-LCR v1.1 | 81% | 83% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.788 | $1.54 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $1.36 | $2.00 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $4.18 | $10.00 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.14 | $0.20 | |
| Kosten pro Aufgabe | $1.13 | $7.67 | |
| Kosten für den Intelligence Index | 1.602 $ | 9.074 $ | |
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 69k | 197k | |
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 52k | 147k | |
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 200M | 416M | |
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 116 Tokens/s | 129 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.46 s | 441.91 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 18.69 s | 441.91 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 23.00 s | 445.78 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 506.95 s | 979.43 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 524k Tokens~786 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2026 | September 2026 | |
| Gesamtparameter | 1T | ||
| Aktive Parameter | 49B | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | |
IntelligenzUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Häufig gestellte Fragen
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) ist intelligenter. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 56, verglichen mit Mistral Large 4 Preview mit 38.
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) ist schneller. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) erzeugt 129.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Mistral Large 4 Preview mit 116.1 Tokens pro Sekunde.
Mistral Large 4 Preview ist günstiger. Mistral Large 4 Preview kostet $0.79 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit $1.54 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Mistral Large 4 Preview hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Mistral Large 4 Preview 1.46 s, verglichen mit Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) mit 441.91 s.
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) hat das größere Kontextfenster. Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Mistral Large 4 Preview mit 520k Tokens.