Kimi K3 (max) vs. Muse Spark 1.1 (xhigh)
Vergleich von Kimi K3 (max) und Muse Spark 1.1 (xhigh) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Kimi K3 (max) | Muse Spark 1.1 (xhigh) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 57 | 51 | Kimi K3 (max) ist intelligenter als Muse Spark 1.1 (xhigh) |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $2.31 | $0.78 | Muse Spark 1.1 (xhigh) ist günstiger als Kimi K3 (max) |
| Ausgabegeschwindigkeit | 37 Tokens/s | 216 Tokens/s | Muse Spark 1.1 (xhigh) ist schneller als Kimi K3 (max) |
| Zeit bis zum ersten Token | 3.06 s | 2.47 s | Muse Spark 1.1 (xhigh) antwortet schneller als Kimi K3 (max) |
| Kontextfenster | 1049k Tokens~1.573 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1049k Tokens~1.573 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Kimi K3 (max) und Muse Spark 1.1 (xhigh) haben gleich große Kontextfenster |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | Juli 2026 | Kimi K3 (max) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Muse Spark 1.1 (xhigh) |
| Reasoning | Ja | Ja | Kimi K3 (max) und Muse Spark 1.1 (xhigh) sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Ja | Kimi K3 (max) und Muse Spark 1.1 (xhigh) unterstützen Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | Kimi K3 (max) hat offene Gewichte, Muse Spark 1.1 (xhigh) ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Kimi K3 (max) ist intelligenter. Kimi K3 (max) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 57, verglichen mit Muse Spark 1.1 (xhigh) mit 51.
Muse Spark 1.1 (xhigh) ist schneller. Muse Spark 1.1 (xhigh) erzeugt 215.7 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Kimi K3 (max) mit 36.7 Tokens pro Sekunde.
Muse Spark 1.1 (xhigh) ist günstiger. Muse Spark 1.1 (xhigh) kostet $0.78 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Kimi K3 (max) mit $2.31 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Muse Spark 1.1 (xhigh) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Muse Spark 1.1 (xhigh) 2.47 s, verglichen mit Kimi K3 (max) mit 3.06 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.