Kimi K3 (Low) vs. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
Vergleich von Kimi K3 (Low) und Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 30 | 23 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 986 | 876 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1129 | 1016 | |
| AutomationBench-AA | 49% | 3% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 13% | 1% | |
| SciCode | 53% | 40% | |
| Humanity's Last Exam | 25% | 28% | |
| GDP.pdf | 19% | 5% | |
| CritPt | 3% | 3% | |
| AA-Omniscience | 4 | 0 | |
| AA-LCR v1.1 | 79% | 79% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $2.31 | $0.482 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $3.00 | $0.60 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $15.00 | $2.50 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.30 | $0.16 | |
| Kosten pro Aufgabe | $1.15 | $0.60 | |
| Kosten für den Intelligence Index | 1.190 $ | 805 $ | |
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 12k | 28k | |
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 6k | 15k | |
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 22M | 112M | |
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 45 Tokens/s | 180 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 3.60 s | 1.22 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 48.09 s | 13.84 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 59.21 s | 16.61 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 261.55 s | 134.26 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 1049k Tokens~1.573 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 262k Tokens~393 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | Juni 2026 | |
| Gesamtparameter | 2.8T | 550B | |
| Aktive Parameter | 104B | 55B | |
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | |||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | Ja | |
IntelligenzUpdated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Wert
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Modellgröße: Gesamtparameter und aktive Parameter
Häufig gestellte Fragen
Kimi K3 (Low) ist intelligenter. Kimi K3 (Low) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 30, verglichen mit Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) mit 23.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) ist schneller. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) erzeugt 180.3 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Kimi K3 (Low) mit 45.0 Tokens pro Sekunde.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) ist günstiger. Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) kostet $0.48 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Kimi K3 (Low) mit $2.31 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) 1.22 s, verglichen mit Kimi K3 (Low) mit 3.60 s.
Kimi K3 (Low) hat das größere Kontextfenster. Kimi K3 (Low) unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) mit 260k Tokens.