KAT Coder Pro V2 vs. gpt-oss-120b (high)
Vergleich von KAT Coder Pro V2 und gpt-oss-120b (high) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
KAT Coder Pro V2 | gpt-oss-120b (high) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 34 | 24 | KAT Coder Pro V2 ist intelligenter als gpt-oss-120b (high) |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.22 | $0.20 | gpt-oss-120b (high) ist günstiger als KAT Coder Pro V2 |
| Ausgabegeschwindigkeit | 108 Tokens/s | 185 Tokens/s | gpt-oss-120b (high) ist schneller als KAT Coder Pro V2 |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.95 s | 0.87 s | gpt-oss-120b (high) antwortet schneller als KAT Coder Pro V2 |
| Kontextfenster | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 131k Tokens~197 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | KAT Coder Pro V2 hat ein größeres Kontextfenster als gpt-oss-120b (high) |
| Veröffentlichungsdatum | März 2026 | August 2025 | KAT Coder Pro V2 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als gpt-oss-120b (high) |
| Reasoning | Nein | Ja | gpt-oss-120b (high) ist ein Reasoning-Modell, KAT Coder Pro V2 dagegen nicht |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Nein | Weder KAT Coder Pro V2 noch gpt-oss-120b (high) unterstützt Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | gpt-oss-120b (high) hat offene Gewichte, KAT Coder Pro V2 ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
KAT Coder Pro V2 ist intelligenter. KAT Coder Pro V2 erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 34, verglichen mit gpt-oss-120b (high) mit 24.
gpt-oss-120b (high) ist schneller. gpt-oss-120b (high) erzeugt 184.6 Tokens pro Sekunde, verglichen mit KAT Coder Pro V2 mit 107.6 Tokens pro Sekunde.
gpt-oss-120b (high) ist günstiger. gpt-oss-120b (high) kostet $0.20 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit KAT Coder Pro V2 mit $0.22 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
gpt-oss-120b (high) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei gpt-oss-120b (high) 0.87 s, verglichen mit KAT Coder Pro V2 mit 1.95 s.
KAT Coder Pro V2 hat das größere Kontextfenster. KAT Coder Pro V2 unterstützt 260k Tokens, verglichen mit gpt-oss-120b (high) mit 130k Tokens.