GPT-6.1 Terra vs. Claude Opus 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen GPT-6.1 Terra und Claude Opus 5.5: 6 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 11 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Opus 5.5 vorn: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 59, gegenüber GPT-6.1 Terra (Max) mit 51 bei GPT-6.1 Terra.
Bei der Zeit pro Aufgabe ist GPT-6.1 Terra am schnellsten: GPT-6.1 Terra (Low) mit 1.2 Min., gegenüber Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mit 3.1 Min. bei Claude Opus 5.5.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6.1 Terra am günstigsten: GPT-6.1 Terra (Low) mit $0.0713, gegenüber Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.98 bei Claude Opus 5.5.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Opus 5.5 (max)	Claude Opus 5.5 (xhigh)	Claude Opus 5.5 (high)	GPT-6.1 Terra (max)	Claude Opus 5.5 (medium)	GPT-6.1 Terra (xhigh)	GPT-6.1 Terra (high)	GPT-6.1 Terra (medium)	Claude Opus 5.5 (low)	GPT-6.1 Terra (non-reasoning)	GPT-6.1 Terra (low)
Intelligence Index	59	57	52	51	48	45	42	38	35	31	29
Finanzen und Rechnungswesen	59	56	53	49	51	48	44	42	42	34	38
Strategie und Betrieb	61	59	58	50	56	49	47	45	48	40	42
Recht	58	55	52	46	50	44	42	40	43	28	37
Gesundheit und Medizin	58	56	52	45	51	--	--	--	45	--	--
Ingenieurwesen	65	63	58	55	54	49	46	43	43	33	35
Volkswirtschaft	60	58	55	48	53	46	43	41	44	32	36
AA-Briefcase v1.1	1801	1761	1682	1401	1617	1334	1265	1191	1278	1226	1032
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	60.2%	61.2%	59.9%	58.5%	57.8%	52.9%	51.0%	56.2%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	55.6%	52.5%	46.5%	41.9%	32.3%	31.3%	26.8%	15.2%
FrontierCode-AA 2.0	46.4%	43.8%	35.9%	42.3%	33.1%	36.9%	37.5%	34.5%	15.8%	33.4%	24.5%
AA-Omniscience v1.1	48	43	42	30	40	29	28	27	39	−5	23
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	28.6%	25.6%	26.6%	28.0%	28.4%	25.6%	23.2%	25.6%
HLE-Diamond	67.9%	64.0%	55.6%	47.3%	51.4%	42.3%	35.4%	31.3%	41.7%	14.5%	24.9%
CritPt v2 (Hard Subset)	68.0%	67.5%	59.5%	68.0%	54.0%	60.5%	61.5%	56.5%	36.0%	33.5%	50.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	59.0%	61.9%	49.0%	57.6%	43.3%	41.9%	33.3%	24.8%	24.3%	24.3%	7.6%

Kosten pro AufgabeUSD	$10.04	$6.05	$3.46	$0.96	$2.45	$0.40	$0.26	$0.17	$0.98	$0.23	$0.0713
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$1.00	$4.00	$1.00	$1.00	$1.00	$4.00	$1.00	$1.00
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$5.00	$20.00	$5.00	$5.00	$5.00	$20.00	$5.00	$5.00
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.05	$0.20	$0.05	$0.05	$0.05	$0.20	$0.05	$0.05
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$1.25	$5.00	$1.25	$1.25	$1.25	$5.00	$1.25	$1.25

Zeit pro AufgabeMinuten	25.4	15.8	9.4	14.1	6.9	6.4	4.3	2.8	3.1	2.4	1.2
Ausgabegeschwindigkeittok/s	114	109	107	71	105	68	65	64	104	65	62
Zeit bis zum ersten Antworttokens	404.53	87.93	29.89	173.08	16.98	34.45	12.60	4.96	5.32	1.96	2.78
Zeit bis zum ersten Tokens	404.53	87.93	29.89	173.08	16.98	34.45	12.60	4.96	5.32	1.96	2.78
Ende-zu-Ende-ZeitMittel der Workloads mit einzelnen Anfragen (s)	825.02	236.07	120.31	363.42	93.27	91.00	45.62	28.83	64.45	22.97	21.30

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Zeit pro Aufgabe

Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

GPT-6.1 Terra

Claude Opus 5.5

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Leistung

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

The weighted average time (minutes) per Artificial Analysis Intelligence Index task: output tokens per task divided by output speed, weighted by each benchmark's weight in the Intelligence Index.

Speed and latency metrics average each endpoint's runs over the past 5 days, and the error rate pools them. We run the benchmark every 6 hours, and endpoints of deprecated models every 18 hours.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBench

Persönlichkeitsindizes

Jede Achse ist einer von 8 Persönlichkeitsindizes: der Mittelwert der Elo-z-Werte seiner Merkmale, als Perzentilrang von 1 bis 100 über alle im Benchmark bewerteten Modelle

GPT-6.1 Terra vs. Claude Opus 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Zeit pro Aufgabe

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Leistung

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Time per Intelligence Index Task

Time Period

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBench

Persönlichkeitsindizes