GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) vs. KAT Coder Pro V2
Vergleich von GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) und KAT Coder Pro V2 nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | KAT Coder Pro V2 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 34 | 34 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) ist intelligenter als KAT Coder Pro V2 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $1.74 | $0.22 | KAT Coder Pro V2 ist günstiger als GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) |
| Ausgabegeschwindigkeit | 107 Tokens/s | 108 Tokens/s | KAT Coder Pro V2 ist schneller als GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) |
| Zeit bis zum ersten Token | 0.79 s | 1.87 s | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) antwortet schneller als KAT Coder Pro V2 |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) hat ein größeres Kontextfenster als KAT Coder Pro V2 |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | März 2026 | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als KAT Coder Pro V2 |
| Reasoning | Nein | Nein | Weder GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) noch KAT Coder Pro V2 ist ein Reasoning-Modell |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Nein | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) unterstützt Bildeingaben, KAT Coder Pro V2 dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) und KAT Coder Pro V2 sind proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Beide Modelle erzielen im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 34.
KAT Coder Pro V2 ist schneller. KAT Coder Pro V2 erzeugt 108.0 Tokens pro Sekunde, verglichen mit GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) mit 106.6 Tokens pro Sekunde.
KAT Coder Pro V2 ist günstiger. KAT Coder Pro V2 kostet $0.22 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) mit $1.74 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 0.79 s, verglichen mit KAT Coder Pro V2 mit 1.87 s.
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) hat das größere Kontextfenster. GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit KAT Coder Pro V2 mit 260k Tokens.