GLM-5 (Reasoning) vs. Kimi K2 Thinking
Vergleich von GLM-5 (Reasoning) und Kimi K2 Thinking nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
GLM-5 (Reasoning) | Kimi K2 Thinking | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 40* | 33* | GLM-5 (Reasoning) ist intelligenter als Kimi K2 Thinking |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.66 | $0.79 | GLM-5 (Reasoning) ist günstiger als Kimi K2 Thinking |
| Ausgabegeschwindigkeit | 40 Tokens/s | 121 Tokens/s | Kimi K2 Thinking ist schneller als GLM-5 (Reasoning) |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.70 s | 1.42 s | Kimi K2 Thinking antwortet schneller als GLM-5 (Reasoning) |
| Kontextfenster | 200k Tokens~300 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Kimi K2 Thinking hat ein größeres Kontextfenster als GLM-5 (Reasoning) |
| Veröffentlichungsdatum | Februar 2026 | November 2025 | GLM-5 (Reasoning) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Kimi K2 Thinking |
| Parameter | 744B, davon 40B bei der Inferenz aktiv | 1000B, davon 32B bei der Inferenz aktiv | Kimi K2 Thinking hat mehr Parameter als GLM-5 (Reasoning) |
| Reasoning | Ja | Ja | GLM-5 (Reasoning) und Kimi K2 Thinking sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Nein | Weder GLM-5 (Reasoning) noch Kimi K2 Thinking unterstützt Bildeingaben |
| Offene Gewichte | GLM-5 (Reasoning) und Kimi K2 Thinking haben offene Gewichte | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | Ja | Die Lizenzen von GLM-5 (Reasoning) und Kimi K2 Thinking erlauben uneingeschränkte kommerzielle Nutzung |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
GLM-5 (Reasoning) ist intelligenter. GLM-5 (Reasoning) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 40 (geschätzt), verglichen mit Kimi K2 Thinking mit 33 (geschätzt).
Kimi K2 Thinking ist schneller. Kimi K2 Thinking erzeugt 120.8 Tokens pro Sekunde, verglichen mit GLM-5 (Reasoning) mit 39.8 Tokens pro Sekunde.
GLM-5 (Reasoning) ist günstiger. GLM-5 (Reasoning) kostet $0.66 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Kimi K2 Thinking mit $0.79 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Kimi K2 Thinking hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Kimi K2 Thinking 1.42 s, verglichen mit GLM-5 (Reasoning) mit 1.70 s.
Kimi K2 Thinking hat das größere Kontextfenster. Kimi K2 Thinking unterstützt 260k Tokens, verglichen mit GLM-5 (Reasoning) mit 200k Tokens.