DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs. MiMo-V2.5
Vergleich von DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | MiMo-V2.5 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 37 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) ist intelligenter als MiMo-V2.5 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.06 | $0.06 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 haben denselben Preis |
| Ausgabegeschwindigkeit | 110 Tokens/s | 85 Tokens/s | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) ist schneller als MiMo-V2.5 |
| Zeit bis zum ersten Token | 1.33 s | 2.56 s | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) antwortet schneller als MiMo-V2.5 |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 haben gleich große Kontextfenster |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | April 2026 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als MiMo-V2.5 |
| Parameter | 284B, davon 13B bei der Inferenz aktiv | 310B, davon 15B bei der Inferenz aktiv | MiMo-V2.5 hat mehr Parameter als DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) |
| Reasoning | Ja | Ja | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Nein | Ja | MiMo-V2.5 unterstützt Bildeingaben, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) dagegen nicht |
| Offene Gewichte | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 haben offene Gewichte | ||
| Lizenz | |||
| Lizenz erlaubt uneingeschränkte kommerzielle Nutzung | Ja | Ja | Die Lizenzen von DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) und MiMo-V2.5 erlauben uneingeschränkte kommerzielle Nutzung |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) ist intelligenter. DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 50, verglichen mit MiMo-V2.5 mit 37.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) ist schneller. DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) erzeugt 110.1 Tokens pro Sekunde, verglichen mit MiMo-V2.5 mit 85.1 Tokens pro Sekunde.
Beide Modelle kosten $0.06 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) 1.33 s, verglichen mit MiMo-V2.5 mit 2.56 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.