Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) vs. Step 5 Preview
Vergleich von Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) und Step 5 Preview nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 38 | 44 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1443 | 1425 | |
| GDPval-AA v2.1 | 1420 | 1584 | |
| AutomationBench-AA | 34% | 51% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 22% | 33% | |
| SciCode | 49% | 59% | |
| Humanity's Last Exam | 37% | 46% | |
| GDP.pdf | 17% | 15% | |
| CritPt | 19% | 21% | |
| AA-Omniscience | 6 | 16 | |
| AA-LCR v1.1 | 77% | 88% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.077 | $0.505 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $1.00 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.50 | $2.70 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.01 | $0.05 | |
| Kosten pro Aufgabe | $0.08 | $0.72 | |
| Kosten für den Intelligence Index | 94 $ | 929 $ | |
| Tokenverbrauch | |||
| Ausgabe-Tokens pro Aufgabe | 55k | 64k | |
| Reasoning-Tokens pro Aufgabe | 37k | 43k | |
| Ausgabe-Tokens für den Intelligence Index | 97M | 156M | |
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 137 Tokens/s | 90 Tokens/s | |
| Zeit bis zum ersten Token | 26.15 s | 2.85 s | |
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 26.15 s | 25.14 s | |
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 29.81 s | 30.71 s | |
| Zeit pro Aufgabe | 235.33 s | 645.41 s | |
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2026 | September 2026 | |
| Gesamtparameter | 600B | ||
| Aktive Parameter | 27B | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Artificial Analysis Index für Finanzen und Rechnungswesen
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Agentic scientific research workflows in a terminal
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
Medical long context reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Tokenverbrauch
Ausgabe-Token pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten
Kosten pro Intelligence-Index-Aufgabe
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Intelligence-Index-Aufgabe
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Häufig gestellte Fragen
Step 5 Preview ist intelligenter. Step 5 Preview erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 44, verglichen mit Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) mit 38.
Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) ist schneller. Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) erzeugt 136.6 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Step 5 Preview mit 89.7 Tokens pro Sekunde.
Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) ist günstiger. Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) kostet $0.08 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Step 5 Preview mit $0.51 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Step 5 Preview hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Step 5 Preview 2.85 s, verglichen mit Claude Haiku 5.5 (High, Default Fallback) mit 26.15 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.