Agnes 2.5 Pro Beta vs. Hy3
Vergleich von Agnes 2.5 Pro Beta und Hy3 nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Agnes 2.5 Pro Beta | Hy3 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 49 | 42 | Agnes 2.5 Pro Beta ist intelligenter als Hy3 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.06 | $0.11 | Agnes 2.5 Pro Beta ist günstiger als Hy3 |
| Ausgabegeschwindigkeit | 157 Tokens/s | 68 Tokens/s | Agnes 2.5 Pro Beta ist schneller als Hy3 |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.43 s | 2.84 s | Agnes 2.5 Pro Beta antwortet schneller als Hy3 |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 256k Tokens~384 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Agnes 2.5 Pro Beta hat ein größeres Kontextfenster als Hy3 |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | Juli 2026 | Agnes 2.5 Pro Beta hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Hy3 |
| Reasoning | Ja | Ja | Agnes 2.5 Pro Beta und Hy3 sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Nein | Agnes 2.5 Pro Beta unterstützt Bildeingaben, Hy3 dagegen nicht |
| Offene Gewichte | Nein | Hy3 hat offene Gewichte, Agnes 2.5 Pro Beta ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Agnes 2.5 Pro Beta ist intelligenter. Agnes 2.5 Pro Beta erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 49, verglichen mit Hy3 mit 42.
Agnes 2.5 Pro Beta ist schneller. Agnes 2.5 Pro Beta erzeugt 156.7 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Hy3 mit 68.2 Tokens pro Sekunde.
Agnes 2.5 Pro Beta ist günstiger. Agnes 2.5 Pro Beta kostet $0.06 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Hy3 mit $0.11 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Agnes 2.5 Pro Beta hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Agnes 2.5 Pro Beta 2.43 s, verglichen mit Hy3 mit 2.84 s.
Agnes 2.5 Pro Beta hat das größere Kontextfenster. Agnes 2.5 Pro Beta unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit Hy3 mit 260k Tokens.