Agnes 2.5 Pro Beta vs. GPT-5.3 Codex (Xhigh)
Vergleich von Agnes 2.5 Pro Beta und GPT-5.3 Codex (Xhigh) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
| Intelligenz | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 35* | 33* | |
| AA-Briefcase v1.1 | 868 | ||
| GDPval-AA v2.1 | 1328 | ||
| SciCode | 49% | ||
| Humanity's Last Exam | 38% | 42% | |
| CritPt | 16% | 17% | |
| AA-Omniscience | −11 | 11 | |
| AA-LCR v1.1 | 83% | 83% | |
| Kosten | |||
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.057 | $1.8725 | |
| Eingabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.10 | $1.75 | |
| Ausgabepreis pro 1 Mio. Tokens | $0.30 | $14.00 | |
| Cache-Hit-Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.01 | $0.175 | |
| Tokenverbrauch | |||
| Leistung | |||
| Ausgabegeschwindigkeit | 111 Tokens/s | ||
| Zeit bis zum ersten Token | 75.10 s | ||
| Zeit bis zum ersten Antwort-Token | 75.10 s | ||
| Ende-zu-Ende-Antwortzeit | 79.62 s | ||
| Technische Spezifikationen | |||
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 400k Tokens~600 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | |
| Veröffentlichungsdatum | August 2026 | Februar 2026 | |
| Wissensstichtag | August 2025 | ||
| Reasoning | Ja | Ja | |
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text und Bilder | |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | |
* Geschätzt
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: Open Weights vs. proprietär
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
AA-Briefcase v1.1Updated
AA-Briefcase-Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Kosten für die Durchführung des Artificial Analysis Intelligence Index
Preise: Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe
Kontextfenster
Kontextfenster
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Ausgabegeschwindigkeit
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latenz: Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Häufig gestellte Fragen
Agnes 2.5 Pro Beta ist intelligenter. Agnes 2.5 Pro Beta erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 35 (geschätzt), verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit 33 (geschätzt).
Agnes 2.5 Pro Beta ist günstiger. Agnes 2.5 Pro Beta kostet $0.06 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit $1.87 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Agnes 2.5 Pro Beta hat das größere Kontextfenster. Agnes 2.5 Pro Beta unterstützt 1.0M Tokens, verglichen mit GPT-5.3 Codex (Xhigh) mit 400k Tokens.