Agnes 2.5 Pro Alpha vs. MiMo-V2.5
Vergleich von Agnes 2.5 Pro Alpha und MiMo-V2.5 nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Agnes 2.5 Pro Alpha | MiMo-V2.5 | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 39 | 37 | Agnes 2.5 Pro Alpha ist intelligenter als MiMo-V2.5 |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $0.18 | $0.06 | MiMo-V2.5 ist günstiger als Agnes 2.5 Pro Alpha |
| Ausgabegeschwindigkeit | 134 Tokens/s | 85 Tokens/s | Agnes 2.5 Pro Alpha ist schneller als MiMo-V2.5 |
| Zeit bis zum ersten Token | 2.72 s | 2.56 s | MiMo-V2.5 antwortet schneller als Agnes 2.5 Pro Alpha |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Agnes 2.5 Pro Alpha und MiMo-V2.5 haben gleich große Kontextfenster |
| Veröffentlichungsdatum | Juli 2026 | April 2026 | Agnes 2.5 Pro Alpha hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als MiMo-V2.5 |
| Reasoning | Ja | Ja | Agnes 2.5 Pro Alpha und MiMo-V2.5 sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Ja | Agnes 2.5 Pro Alpha und MiMo-V2.5 unterstützen Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | MiMo-V2.5 hat offene Gewichte, Agnes 2.5 Pro Alpha ist dagegen proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Agnes 2.5 Pro Alpha ist intelligenter. Agnes 2.5 Pro Alpha erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 39, verglichen mit MiMo-V2.5 mit 37.
Agnes 2.5 Pro Alpha ist schneller. Agnes 2.5 Pro Alpha erzeugt 133.8 Tokens pro Sekunde, verglichen mit MiMo-V2.5 mit 85.1 Tokens pro Sekunde.
MiMo-V2.5 ist günstiger. MiMo-V2.5 kostet $0.06 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Agnes 2.5 Pro Alpha mit $0.18 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
MiMo-V2.5 hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei MiMo-V2.5 2.56 s, verglichen mit Agnes 2.5 Pro Alpha mit 2.72 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.