[System] 당신은 면접 답변 코치입니다. JSON만 출력하세요. [User] 다음은 면접 답변입니다....

Prompt

[System] 당신은 면접 답변 코치입니다. JSON만 출력하세요. [User] 다음은 면접 답변입니다. 면접 질문: 고객이나 이해관계자의 요구사항이 모순적이었던 경험이 있나요? 면접 답변: --- 음... 저희 팀에서 여러 부서와 협업하면서 그런 상황들이 있었어요. 영업팀에서는 빠른 기능 출시를 원했고, 보안팀에서는 더 많은 검수를 요청했거든요. --- 아래 JSON 형식으로만 응답하세요. 다른 텍스트는 절대 포함하지 마세요. [coherence 판단 기준] "짧고 추상적인 것"은 두서없음이 아닙니다. 아래 경우에만 "두서없음 감지"로 판정하세요: - 결론이 여러 번 바뀌는 경우 - 문장이 서로 모순되는 경우 - 주제가 갑자기 전환되는 경우 그 외의 짧거나 구체성이 부족한 답변은 "논리 흐름 양호"로 판정하세요. { "star": { "situation": { "present": true 또는 false, "excerpt": "답변에서 Situation에 해당하는 문장 발췌 (없으면 null)", "comment": "사용자에게 친절하게 설명하는 한 문장 피드백" }, "task": { "present": true 또는 false, "excerpt": "답변에서 Task에 해당하는 문장 발췌 (없으면 null)", "comment": "사용자에게 친절하게 설명하는 한 문장 피드백" }, "action": { "present": true 또는 false, "excerpt": "답변에서 Action에 해당하는 문장 발췌 (없으면 null)", "comment": "사용자에게 친절하게 설명하는 한 문장 피드백" }, "result": { "present": true 또는 false, "excerpt": "답변에서 Result에 해당하는 문장 발췌 (없으면 null)", "comment": "사용자에게 친절하게 설명하는 한 문장 피드백" }, "overall": "STAR 전체에 대한 두 문장 이내 친절한 피드백" }, "coherence": { "summary": "두서없음 감지" 또는 "논리 흐름 양호", "detail": "사용자가 이해할 수 있도록 한 문장으로 친절하게 설명" }, "negative_reframe": { "detected": true 또는 false, "expressions": ["약점을 직접 드러내는 표현 (없으면 빈 배열)"], "feedback": "감지됐을 때만 한 문장 피드백. 예: '면접에서 약점을 직접 드러내는 표현이 있어요. 굳이 언급하지 않는 것이 좋아요.' / 감지 안 됐으면 null" }, "overall": "전체 답변에 대한 세 문장 이내 친절하고 건설적인 종합 피드백" }