Nimble Search: Ergebnis im Search Index, Leistung und Preis
Anbieterübersicht
Im Vergleich zu anderen Search APIs liegt Nimble Search im Search Index im Durchschnitt und ist etwas teuer. Die API ist außerdem schneller als der Durchschnitt. Die beste Variante ist Nimble Search (standard), von 2 getesteten Varianten.
Nimble Search (standard) erzielt im Artificial Analysis Search Index einen Wert von 74 und liegt damit im Median der Search-API-Anbieter (Median: 74).
Mit 24.0s pro Aufgabe ist Nimble Search (standard) schneller als der Durchschnitt (Median: 31.7s).
Im Durchschnitt kostet eine Aufgabe mit Nimble Search (standard) im Search Index $0.063, einschließlich des Kandidatenmodells (etwas teuer; Median: $0.061).
| Beste Variante | Nimble Search (standard) |
|---|---|
| Kandidatenmodell | GPT-5.6 Luna (medium) |
| Getestete Varianten | 2 |
Ergebnisse
Antwortqualität mit Suche über öffentliche Benchmarks hinweg.
Artificial Analysis Search Index
Kosten
Kosten des Kandidatenmodells und der Search API pro Benchmark-Aufgabe und pro Suchanfrage.
Kosten pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Kosten pro Aufgabe
Latenz
Modellzeit und Suchzeit pro Benchmark-Aufgabe und pro Suchanfrage.
Zeit pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Zeit pro Aufgabe
Token
Input- und Output-Token des Kandidatenmodells pro Benchmark-Aufgabe sowie Qualität im Verhältnis zur gesamten Token-Nutzung.
Gesamt-Token pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Gesamt-Token pro Aufgabe
Suchanfragen
Suchanfragen des Kandidatenmodells pro Benchmark-Aufgabe.
Suchanfragen pro Aufgabe
Benchmark-Details
Search Index, Benchmark-Ergebnisse, Kosten und Zeit pro Aufgabe für Nimble Search, mit der Nur-Modell-Baseline
Anbieter | Website | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74 | 41 | 76 | 75 | 71 | $46.14 | $16.64 | 24.0s | ||
66 | 33 | 61 | 69 | 67 | $20.71 | $9.58 | 45.3s | ||
Nur Modell | 33 | Baseline | 45 | 17 | 38 | — | $2.92 | 25.7s |