Exa Search: Ergebnis im Search Index, Leistung und Preis
Anbieterübersicht
Im Vergleich zu anderen Search APIs liegt Exa Search im Search Index in der Spitzengruppe, ist aber etwas teuer. Die API ist außerdem langsamer als der Durchschnitt. Die beste Variante ist Exa Search (auto, dynamic highlights), von 2 getesteten Varianten.
Exa Search (auto, dynamic highlights) erzielt im Artificial Analysis Search Index einen Wert von 80 und liegt damit deutlich über dem Durchschnitt der Search-API-Anbieter (Median: 74).
Mit 36.3s pro Aufgabe ist Exa Search (auto, dynamic highlights) langsamer als der Durchschnitt (Median: 31.7s).
Im Durchschnitt kostet eine Aufgabe mit Exa Search (auto, dynamic highlights) im Search Index $0.064, einschließlich des Kandidatenmodells (etwas teuer; Median: $0.061).
| Beste Variante | Exa Search (auto, dynamic highlights) |
|---|---|
| Kandidatenmodell | GPT-5.6 Luna (medium) |
| Getestete Varianten | 2 |
Ergebnisse
Antwortqualität mit Suche über öffentliche Benchmarks hinweg.
Artificial Analysis Search Index
Kosten
Kosten des Kandidatenmodells und der Search API pro Benchmark-Aufgabe und pro Suchanfrage.
Kosten pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Kosten pro Aufgabe
Latenz
Modellzeit und Suchzeit pro Benchmark-Aufgabe und pro Suchanfrage.
Zeit pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Zeit pro Aufgabe
Token
Input- und Output-Token des Kandidatenmodells pro Benchmark-Aufgabe sowie Qualität im Verhältnis zur gesamten Token-Nutzung.
Gesamt-Token pro Aufgabe
Artificial Analysis Search Index vs. Gesamt-Token pro Aufgabe
Suchanfragen
Suchanfragen des Kandidatenmodells pro Benchmark-Aufgabe.
Suchanfragen pro Aufgabe
Benchmark-Details
Search Index, Benchmark-Ergebnisse, Kosten und Zeit pro Aufgabe für Exa Search, mit der Nur-Modell-Baseline
Anbieter | Website | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80 | 47 | 86 | 83 | 73 | $53.17 | $10.60 | 36.3s | ||
79 | 46 | 85 | 81 | 72 | $31.20 | $10.95 | 19.1s | ||
Nur Modell | 33 | Baseline | 45 | 17 | 38 | — | $2.92 | 25.7s |