Kimi Code CLI vs. Muse Code

Vergleich von Kimi Code CLI und Muse Code im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs

Wichtigste Ergebnisse

Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Kimi Code CLI und Muse Code.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Kimi Code CLI
Kimi K3
Muse Code
Muse Spark 1.3 (max)
Analyse
Agent-Harness
Kimi Code CLI
Muse Code
Repräsentatives Modell
Kimi K3
Muse Spark 1.3 (max)
Coding Agent Index
52
54
Muse Code hat einen höheren Coding Agent Index als Kimi Code CLI
DeepSWE v1.1
68%
72%
Muse Code hat einen höheren DeepSWE v1.1-Wert als Kimi Code CLI
Terminal-Bench 4.0
21%
32%
Muse Code hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Kimi Code CLI
SWE-Atlas-QnA
66%
59%
Kimi Code CLI hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-Wert als Muse Code
Kosten pro Aufgabe
$5.05
$3.98
Muse Code hat geringere Kosten pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Zeit pro Aufgabe
1.0h
18.4m
Muse Code hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Runden pro Aufgabe
173.4
185.2
Kimi Code CLI hat weniger Runden pro Aufgabe als Muse Code
Token-Nutzung pro Aufgabe
8.5M
16.7M
Kimi Code CLI hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Muse Code
Cache-Trefferquote
95%
97%
Muse Code hat eine höhere Cache-Trefferquote als Kimi Code CLI

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Kimi Code CLI und Muse Code.

Modellvarianten

Kimi Code CLI
Kimi K3
52
68%
21%
66%
$5.05
1.0h
8.5M
Muse Code
Muse Spark 1.3 (max)
54
72%
32%
59%
$3.98
18.4m
16.7M
Muse Code
Muse Spark 1.3 (xhigh)
48
73%
17%
55%
$3.47
18.3m
16.2M

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Most attractive quadrant

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Prompt cache hit rates can vary significantly by provider routing, which can materially change effective cost.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Most attractive quadrant