Vergleich von KI-Chatbots
Konversationsagenten in Websites, Anwendungen oder Messagingkanälen, die in einer Chatoberfläche Fragen beantworten oder klar abgegrenzte Aufgaben ausführen. Meist geht es um häufig gestellte Fragen, einfache Abläufe oder Fachwissen und nicht um die langfristige eigenständige Bearbeitung von Aufgaben.
Sprachmodelle können Sie in unseren Modell-Benchmarks vergleichen.
Highlights
Planoptionen vergleichen
| Produkt | Stufe | Preis | Modell | Intelligenz | Eingaben | Medien-Gen. | Tools | Gedächtnis | MCP | Konnektoren | Funktionsbewertung | Apps | Datenschutz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus | Standard | $20/Monat | GPT-5.6 Sol (max) | 61 | BildPDFExcelSprache | BildVideoSpracheSprache-zu-Sprache | WebCodeDatenRecherche | GedächtnisVerlauf | 9/10 | 4.7/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Claude Pro | Standard | $20/Monat | Claude Opus 5 (max) | 63 | BildPDFExcelSprache | Sprache | WebCodeDatenRecherche | GedächtnisVerlauf | 3/10 | 4.3/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Google AI Pro | Standard | $20/Monat | Gemini 3.6 Flash | 52 | BildPDFExcelVideoSprache | BildVideoSpracheSprache-zu-Sprache | WebCodeDatenRecherche | GedächtnisVerlauf | 5/10 | 4.5/6 | iOSAndroid | |||
| Poe Pro | Standard | $20/Monat | Claude Opus 4.6 (max) | 45 | BildPDFExcelSprache | BildVideo | Web | Verlauf | 0/10 | 2.0/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| Perplexity Pro | Standard | $20/Monat | Gemini 3.1 Pro Preview | 48 | BildPDFExcelSprache | BildVideoSprache | WebCodeDatenRecherche | Verlauf | 2/10 | 3.3/6 | iOSAndroidmacOSWindows | |||
| SuperGrok | Standard | $30/Monat | Grok 4.5 (high) | 56 | BildPDFExcelSprache | BildVideoSprache | WebCodeDatenRecherche | GedächtnisVerlauf | 2/10 | 3.8/6 | iOSAndroid | |||
| Mistral Vibe Pro | Standard | $15/Monat | Mistral Medium 3.5 | 30 | BildPDFExcelSprache | BildSprache | WebCodeDatenRecherche | GedächtnisVerlauf | 2/10 | 4.5/6 | iOSAndroid |
Marktüberblick
Die großen Anbieter Claude, ChatGPT, Gemini und Meta AI haben unterschiedliche Stärken beim Schlussfolgern, bei der Antwortqualität und bei Funktionen. Die meisten bieten kostenlose Tarife sowie kostenpflichtige Angebote (15–25 $ pro Monat) mit größeren Kontextfenstern, Websuche, Datei-Uploads und Bildgenerierung. Der Markt konzentriert sich auf diese führenden Anbieter; Open-Source-Optionen wie Llama und Mistral gewinnen an Bedeutung, wenn Datenschutz wichtig ist.
Unterscheidungsmerkmale
- Einige zeichnen sich bei der Programmierung aus (CodeStral, o1), andere bei der Gesprächsgenauigkeit (Claude) oder beim visuellen Verständnis (Gemini).
- Die Unterschiede liegen in spezialisierten Fähigkeiten wie langen Kontexten, Echtzeitsuche, Sprache und Multimodalität – nicht in der grundlegenden Gesprächsqualität, die ein vergleichbares Niveau erreicht hat.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index: Modell mit maximaler unterstützter Intelligenz
Funktionen
Intelligence Index vs. Funktionsbewertung
Preis
Intelligence Index vs. Preis (Bezahlpläne)
Monatspreis: Bezahlte Chatbot-Pläne
Funktionsbewertung vs. Preis (Bezahlpläne)
Häufig gestellte Fragen
Unser Vergleich nutzt Benchmark-Daten, darunter den Intelligence Index, Funktionsbewertungen, die Größe des Kontextfensters und den Preis. Sie können nach Modell filtern, Pläne nebeneinander vergleichen und Diagramme für Intelligenz vs. Preis sowie Intelligenz vs. Funktionen ansehen, um die beste Wahl für Ihren Anwendungsfall zu finden.
Der Intelligence Index ist ein zusammengesetzter Wert auf Basis des Benchmarkings von Artificial Analysis, der Reasoning, Wissen und Antwortqualität misst. Höhere Werte deuten auf eine stärkere Leistung bei standardisierten Bewertungen hin. Bezahlpläne schneiden in der Regel besser ab als kostenlose Stufen.
Die meisten großen Anbieter (Claude, ChatGPT, Gemini, Meta AI) bieten kostenlose Stufen mit unterschiedlichen Limits. Unsere Vergleichstabelle zeigt Funktionsbewertungen, Kontextfenster und Fähigkeiten für jeden Plan. Kostenlose Stufen haben oft kleinere Kontextfenster und weniger erweiterte Funktionen wie Websuche oder Datei-Uploads.
Wichtige Unterscheidungsmerkmale sind Unterstützung für langen Kontext, Echtzeit-Websuche, Sprachein-/-ausgabe, multimodales (Bild-)Verständnis und Programmierfähigkeiten. Einige glänzen beim Coding (CodeStral, o1), andere bei der Genauigkeit im Gespräch (Claude) oder beim visuellen Verständnis (Gemini).
Artificial Analysis veröffentlicht detaillierte LLM-Benchmarks mit Kennzahlen zu Latenz, Kosten und Qualität. Unser Chatbot-Vergleich verlinkt auf Daten auf Modellebene für eine tiefere Analyse. LLM-Benchmarks ansehen