Artificial Analysis Intelligence Index
DeepSeek V4.1 Flash 发布包含 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对这 2 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，DeepSeek V4.1 Flash 中得分最高的模型是 DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)（39）。
- 输出速度方面，最快的模型是 DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（296 token/秒）。
- 延迟方面，DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（1.16 秒） 的首个答案 token 等待时间最短。
- 价格方面，DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（$0.15） 的单任务成本最低。不同模型的价格差异最高可达 1.8 倍。
| 输入模态 | 支持：文本和图像 |
|---|---|
| 输出模态 | 支持：文本 |
| 上下文窗口 | 1M 约 1500 页 A4 纸（12 号 Arial 字体） |
| 总参数量 | 552B |
| 活跃参数量 | 16B 推理期间每个 token 启用的参数数量 |
| 许可证 | MIT |
| 模型权重 | Hugging Face |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
DeepSeek 的更多发布
更多详情
权重 | 服务商基准测试 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | US$0.2 | 222 |    +15 | ||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | US$0.2 | 296 | |