Grok 4.7 vs. Gemma 4 E2B：发布比较
Grok 4.7 与 Gemma 4 E2B 发布比较：分别包含 3 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 5 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，Grok 4.7 得分最高：Grok 4.7 (Xhigh)（46），Gemma 4 E2B 为 Gemma 4 E2B (Reasoning)（8）。
| Grok 4.7 (xhigh) | Grok 4.7 (high) | Grok 4.7 (low) | Gemma 4 E2B | Gemma 4 E2B (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 46 | 42 | 8* | 6* |
| 财务与会计 | 52 | 52 | 48 | -- | -- |
| 战略与运营 | 54 | 54 | 51 | -- | -- |
| 法律 | 54 | 54 | 51 | -- | -- |
| 医疗与健康 | 47 | -- | -- | -- | -- |
| 每任务成本美元 | $3.74 | $2.73 | $1.25 | -- | -- |
| 输出速度Token/秒 | 83 | 79 | 77 | -- | -- |
| 首 Token 延迟秒 | 88.14 | 46.44 | 5.93 | -- | -- |
| 上下文窗口 | 500k | 500k | 500k | 128k | 128k |
| 开发商 |  SpaceXAI | SpaceXAI | SpaceXAI |  Google | Google |
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本、图像、语音和视频 | 支持：文本、图像、语音和视频 |
| 输出模态 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 |
| 服务商 | | | | -- | -- |
* 估计值
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本（美元，对数刻度）
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
输出速度
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better