GPT-6 Luna vs. Hermes 4 - Llama-3.1 70B：发布比较
GPT-6 Luna 与 Hermes 4 - Llama-3.1 70B 发布比较：分别包含 6 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，GPT-6 Luna 得分最高：GPT-6 Luna (max)（37），Hermes 4 - Llama-3.1 70B 为 Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning)（8）。
比较的发布
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Luna (max) |  OpenAI | 37 | 39 | 45 | 39 | - | 37 | 45 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 51k | 39k | 145M | 157 | 152.68 秒 | 152.68 秒 | 155.86 秒 | 318.47 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (xhigh) | OpenAI | 34 | 37 | 42 | 37 | - | 33 | 41 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 27k | 19k | 68M | 153 | 28.52 秒 | 28.52 秒 | 31.80 秒 | 208.46 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (high) | OpenAI | 32 | 36 | 41 | 35 | - | 32 | 40 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 20k | 13k | 47M | 127 | 6.69 秒 | 6.69 秒 | 10.62 秒 | 153.17 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (medium) | OpenAI | 29 | 32 | 37 | 33 | - | 29 | 37 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 11k | 6k | 28M | 143 | 5.28 秒 | 5.28 秒 | 8.78 秒 | 79.51 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (low) | OpenAI | 21 | 24 | 22 | 25 | - | 23 | 30 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 2k | 515 | 8M | 152 | 1.59 秒 | 1.59 秒 | 4.89 秒 | 13.89 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| GPT-6 Luna (Non-reasoning) | OpenAI | 18 | 20 | 20 | 19 | - | 21 | 24 | - | US$0.1 | $0.10 | $0.50 | $0.01 | - | 4k | 0 | 7M | 131 | 0.74 秒 | 0.74 秒 | 4.57 秒 | 28.01 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Reasoning) |  Nous Research | 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 70.6B | 128k | 2025年8月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 | - | |||
| Hermes 4 - Llama-3.1 70B (Non-reasoning) | Nous Research | 7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 70.6B | 128k | 2025年8月 | - | 否 | 支持：文本 | 支持：文本 | - | |||