GPT-6.1 Sol vs. Claude 4.5 Haiku:发布比较
GPT-6.1 Sol 与 Claude 4.5 Haiku 发布比较:分别包含 5 个和 2 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,GPT-6.1 Sol 得分最高:GPT-6.1 Sol (max)(52),Claude 4.5 Haiku 为 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)(17)。
- 输出速度方面,Claude 4.5 Haiku 最快:Claude 4.5 Haiku (Reasoning)(88 token/秒),GPT-6.1 Sol 为 GPT-6.1 Sol (low)(74 token/秒)。
- 单任务成本方面,GPT-6.1 Sol 最低:GPT-6.1 Sol (low)($0.13),Claude 4.5 Haiku 为 Claude 4.5 Haiku (Reasoning)($0.28)。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol (max) | 52 | 54 | 57 | 58 | - | 54 | 59 | $0.72 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$1,082 | 38k | 25k | 67M | 67 | 267.64 秒 | 267.64 秒 | 275.12 秒 | 568.66 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-6.1 Sol (xhigh) | 51 | 53 | 56 | 57 | - | 53 | 58 | $0.39 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$662 | 18k | 9k | 36M | 64 | 68.65 秒 | 68.65 秒 | 76.51 秒 | 271.10 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-6.1 Sol (high) | 50 | 53 | 55 | 56 | - | 52 | 58 | $0.32 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$521 | 13k | 6k | 25M | 66 | 57.26 秒 | 57.26 秒 | 64.81 秒 | 202.65 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-6.1 Sol (medium) | 48 | 50 | 53 | 54 | - | 50 | 56 | $0.21 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$361 | 8k | 3k | 15M | 62 | 5.29 秒 | 5.29 秒 | 13.36 秒 | 126.91 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-6.1 Sol (low) | 42 | 45 | 46 | 50 | - | 44 | 52 | $0.13 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 | US$250 | 4k | 1k | 9M | 74 | 1.84 秒 | 1.84 秒 | 8.56 秒 | 54.07 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | 17 | 15 | 10 | 19 | 16 | 19 | 26 | $0.28 | US$0.8 | $1.00 | $5.00 | $0.10 | US$594 | 18k | 8k | 78M | 88 | 15.75 秒 | 15.75 秒 | 21.45 秒 | 175.97 秒 | - | 200k | 2025年10月 | 2025年7月 | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning) | 15 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.8 | $1.00 | $5.00 | $0.10 | - | - | - | - | 83 | 0.65 秒 | 0.65 秒 | 6.66 秒 | - | - | 200k | 2025年10月 | 2025年7月 | 否 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||