Gemma 4 26B A4B vs. Gemma 4 31B：发布比较
Gemma 4 26B A4B 与 Gemma 4 31B 发布比较：分别包含 2 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 4 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，Gemma 4 26B A4B 得分最高：Gemma 4 26B A4B (Reasoning)（17），Gemma 4 31B 为 Gemma 4 31B (Reasoning)（15）。
- 输出速度方面，Gemma 4 26B A4B 最快：Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)（100 token/秒），Gemma 4 31B 为 Gemma 4 31B (Non-reasoning)（45 token/秒）。
| Gemma 4 26B A4B | Gemma 4 31B | Gemma 4 31B (non-reasoning) | Gemma 4 26B A4B (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 17* | 15 | 14* | 13* |
| 财务与会计 | -- | 14 | -- | -- |
| 战略与运营 | -- | 9 | -- | -- |
| 法律 | -- | 14 | -- | -- |
| 医疗与健康 | -- | -- | -- | -- |
| 每任务成本美元 | -- | $0.00 | -- | -- |
| 输出速度Token/秒 | 72 | 35 | 45 | 100 |
| 首 Token 延迟秒 | 0.98 | 1.05 | 1.96 | 0.99 |
| 上下文窗口 | 256k | 256k | 256k | 256k |
| 开发商 |  Google | Google | Google | Google |
| 许可证 | 开放 | 开放 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持：文本、图像和视频 | 支持：文本、图像和视频 | 支持：文本、图像和视频 | 支持：文本、图像和视频 |
| 输出模态 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 |
| 服务商 | ||||
* 估计值
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本（美元，对数刻度）
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
输出速度
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better