Gemma 4 12B vs. NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL：发布比较
Gemma 4 12B 与 NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL 发布比较：分别包含 2 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 4 个模型的关键指标进行了比较。
- 输出速度方面，NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL 最快：NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Non-reasoning)（203 token/秒），Gemma 4 12B 为 Gemma 4 12B (Non-reasoning)（118 token/秒）。
| Gemma 4 12B | Gemma 4 12B (non-reasoning) | NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL | NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | -- | -- | -- | -- |
| 财务与会计 | -- | -- | -- | -- |
| 战略与运营 | -- | -- | -- | -- |
| 法律 | -- | -- | -- | -- |
| 医疗与健康 | -- | -- | -- | -- |
| 每任务成本美元 | -- | -- | -- | -- |
| 输出速度Token/秒 | 113 | 118 | -- | 203 |
| 首 Token 延迟秒 | 2.22 | 2.28 | -- | 1.06 |
| 上下文窗口 | 262k | 262k | 128k | 128k |
| 开发商 |  Google | Google |  NVIDIA | NVIDIA |
| 许可证 | 开放 | 开放 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持：文本、图像、语音和视频 | 支持：文本、图像、语音和视频 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 |
| 输出模态 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 |
| 服务商 |  | | -- |  |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本（美元，对数刻度）
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
输出速度
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better