Gemini 4 Argon vs. Claude Sonnet 5.5:发布比较
Gemini 4 Argon 与 Claude Sonnet 5.5 发布比较:分别包含 2 个和 5 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Claude Sonnet 5.5 得分最高:Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(55),Gemini 4 Argon 为 Gemini 4 Argon (High)(50)。
- 每任务耗时方面,Claude Sonnet 5.5 最快:Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)(2.6 分钟),Gemini 4 Argon 为 Gemini 4 Argon (High)(29.9 分钟)。
- 单任务成本方面,Claude Sonnet 5.5 最低:Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51),Gemini 4 Argon 为 Gemini 4 Argon (Medium)($4.31)。
| Claude Sonnet 5.5 (max) | Gemini 4 Argon (high) | Claude Sonnet 5.5 (xhigh) | Gemini 4 Argon (medium) | Claude Sonnet 5.5 (high) | Claude Sonnet 5.5 (medium) | Claude Sonnet 5.5 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 55 | 50 | 50 | 48 | 42 | 31 | 26 |
| 财务与会计 | 56 | 56 | 49 | 53 | 44 | 41 | 36 |
| 战略与运营 | 58 | 57 | 54 | 56 | 51 | 47 | 42 |
| 法律 | 52 | 55 | 47 | 52 | 44 | 39 | 37 |
| 医疗与健康 | 54 | 51 | 47 | -- | 44 | 40 | 37 |
| 每任务成本美元 | $10.02 | $4.97 | $4.09 | $4.31 | $1.64 | $0.78 | $0.51 |
| 每任务耗时分钟 | 34.6 | 29.9 | 14.4 | -- | 6.7 | 3.9 | 2.6 |
| 首个答案 Token 延迟秒 | 265.81 | 44.89 | 28.19 | -- | 10.51 | 4.52 | 2.17 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 开发商 | |||||||
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | |||||||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
Intelligence Index 每项任务耗时
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better