DeepSeek V4.1 Flash vs. GPT-5.6 Terra:发布比较
DeepSeek V4.1 Flash 与 GPT-5.6 Terra 发布比较:分别包含 2 个和 6 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,GPT-5.6 Terra 得分最高:GPT-5.6 Terra (max)(42),DeepSeek V4.1 Flash 为 DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)(39)。
- 输出速度方面,DeepSeek V4.1 Flash 最快:DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)(296 token/秒),GPT-5.6 Terra 为 GPT-5.6 Terra (max)(83 token/秒)。
- 单任务成本方面,GPT-5.6 Terra 最低:GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)($0.14),DeepSeek V4.1 Flash 为 DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)($0.15)。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Terra (max) | 42 | 41 | 47 | 41 | 40 | 43 | 45 | $1.40 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$2,501 | 39k | 26k | 122M | 83 | 188.60 秒 | 188.60 秒 | 194.64 秒 | 465.06 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92 秒 | 9.94 秒 | 12.20 秒 | 304.19 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | +15 | ||||
| GPT-5.6 Terra (xhigh) | 38 | 40 | 44 | 40 | 38 | 38 | 44 | $0.63 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$1,187 | 20k | 12k | 52M | 82 | 30.97 秒 | 30.97 秒 | 37.06 秒 | 253.55 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-5.6 Terra (high) | 34 | 37 | 40 | 37 | 34 | 34 | 42 | $0.34 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$768 | 11k | 5k | 33M | 73 | 3.47 秒 | 3.47 秒 | 10.35 秒 | 153.25 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-5.6 Terra (medium) | 30 | 32 | 34 | 34 | 31 | 31 | 37 | $0.18 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$447 | 5k | 2k | 17M | 79 | 2.06 秒 | 2.06 秒 | 8.40 秒 | 70.85 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| GPT-5.6 Terra (low) | 27 | 30 | 31 | 31 | 27 | 28 | 34 | $0.14 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$350 | 4k | 1k | 11M | 71 | 1.60 秒 | 1.60 秒 | 8.65 秒 | 54.70 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 是 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16 秒 | 1.16 秒 | 2.85 秒 | 116.47 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 否 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | |||||
| GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | 21 | 21 | 23 | 22 | - | 21 | 24 | $0.14 | US$1.7 | $2.00 | $12.00 | $0.20 | US$256 | 3k | 0 | 6M | 80 | 1.01 秒 | 1.01 秒 | 7.29 秒 | 39.18 秒 | - | 1M | 2026年7月 | - | 否 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 不可用 | - | |||