DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Fable 5.1：发布比较
DeepSeek V4.1 Flash 与 Claude Fable 5.1 发布比较：分别包含 2 个和 5 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，Claude Fable 5.1 得分最高：Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（53），DeepSeek V4.1 Flash 为 DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)（39）。
- 输出速度方面，DeepSeek V4.1 Flash 最快：DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（296 token/秒），Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback)（67 token/秒）。
- 单任务成本方面，DeepSeek V4.1 Flash 最低：DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（$0.15），Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback)（$2.37）。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback) |  Anthropic | 53 | 56 | 60 | 60 | 58 | 56 | 63 | $7.63 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$13,129 | 78k | 47k | 188M | 67 | 264.69 秒 | 264.69 秒 | 272.17 秒 | 723.63 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort, Default Fallback) | Anthropic | 53 | 56 | 58 | 61 | - | 57 | 62 | $5.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$9,063 | 61k | 34k | 121M | 60 | 107.86 秒 | 107.86 秒 | 116.17 秒 | 640.39 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, High Effort, Default Fallback) | Anthropic | 51 | 54 | 56 | 58 | - | 54 | 60 | $3.91 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$5,242 | 38k | 19k | 62M | 55 | 20.93 秒 | 20.93 秒 | 30.03 秒 | 441.77 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Medium Effort, Default Fallback) | Anthropic | 49 | 51 | 54 | 57 | - | 51 | 58 | $2.98 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,983 | 28k | 12k | 44M | 55 | 9.90 秒 | 9.90 秒 | 19.02 秒 | 332.43 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Fable 5.1 (Adaptive Reasoning, Low Effort, Default Fallback) | Anthropic | 47 | 49 | 51 | 53 | - | 49 | 55 | $2.37 | US$7.2 | $10.00 | $50.00 | $0.25 | US$3,158 | 22k | 8k | 33M | 54 | 5.97 秒 | 5.97 秒 | 15.18 秒 | 255.76 秒 | - | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92 秒 | 9.94 秒 | 12.20 秒 | 304.19 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 |    +15 | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16 秒 | 1.16 秒 | 2.85 秒 | 116.47 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | | |||