Claude Sonnet 5.5 vs. Grok 4.7:发布比较
Claude Sonnet 5.5 与 Grok 4.7 发布比较:分别包含 5 个和 3 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Claude Sonnet 5.5 得分最高:Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(55),Grok 4.7 为 Grok 4.7 (Xhigh)(35)。
- 每任务耗时方面,Claude Sonnet 5.5 最快:Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)(2.7 分钟),Grok 4.7 为 Grok 4.7 (Low)(9.9 分钟)。
- 单任务成本方面,Claude Sonnet 5.5 最低:Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.51),Grok 4.7 为 Grok 4.7 (Low)($2.92)。
| Claude Sonnet 5.5 (max) | Claude Sonnet 5.5 (xhigh) | Claude Sonnet 5.5 (high) | Grok 4.7 (xhigh) | Grok 4.7 (high) | Grok 4.7 (low) | Claude Sonnet 5.5 (medium) | Claude Sonnet 5.5 (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 55 | 50 | 42 | 35 | 35 | 31 | 31 | 26 |
| 财务与会计 | 56 | 49 | 44 | 52 | 51 | 45 | 41 | 36 |
| 战略与运营 | 58 | 54 | 51 | 55 | 53 | 49 | 47 | 42 |
| 法律 | 52 | 47 | 44 | 47 | 47 | 44 | 39 | 37 |
| 医疗与健康 | 54 | 47 | 44 | 47 | 46 | 43 | 40 | 37 |
| 每任务成本美元 | $10.02 | $4.09 | $1.64 | $7.77 | $6.18 | $2.92 | $0.78 | $0.51 |
| 每任务耗时分钟 | 31.1 | 15.2 | 7.0 | 24.8 | 20.4 | 9.9 | 3.6 | 2.7 |
| 首个答案 Token 延迟秒 | 303.84 | 32.09 | 11.75 | 63.97 | 32.44 | 9.65 | 5.40 | 3.28 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 500k | 500k | 500k | 1M | 1M |
| 开发商 | ||||||||
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | ||||||||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
Intelligence Index 每项任务耗时
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better