所有发布

Claude Sonnet 5.5 vs. Claude Fable 5.1:发布比较

Claude Sonnet 5.5 与 Claude Fable 5.1 发布比较:分别包含 5 个和 5 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 10 个模型的关键指标进行了比较。

  • 智能方面,Claude Sonnet 5.5 得分最高:Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(56),Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)(53)。
  • 输出速度方面,Claude Sonnet 5.5 最快:Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)(137 token/秒),Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)(69 token/秒)。
  • 单任务成本方面,Claude Sonnet 5.5 最低:Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)($0.35),Claude Fable 5.1 为 Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)($2.37)。
模型 Playground

比较的发布

Claude Sonnet 5.5 (max with fallback)Claude Fable 5.1 (max with fallback)Claude Fable 5.1 (xhigh with fallback)Claude Sonnet 5.5 (xhigh with fallback)Claude Fable 5.1 (high with fallback)Claude Fable 5.1 (medium with fallback)Claude Fable 5.1 (low with fallback)Claude Sonnet 5.5 (high with fallback)Claude Sonnet 5.5 (medium with fallback)Claude Sonnet 5.5 (low with fallback)
Intelligence Index
56
53
53
52
51
49
47
47
41
36
财务与会计
57
56
56
52
54
51
49
47
41
38
战略与运营
60
60
58
56
56
54
51
52
45
41
法律
56
60
61
52
58
57
53
49
44
41
医疗与健康
58
58
--
--
--
--
--
--
--
--
每任务成本美元
$5.46
$7.63
$5.98
$2.01
$3.91
$2.98
$2.37
$0.88
$0.48
$0.35
输出速度Token/秒
137
69
64
114
59
59
60
112
112
110
首 Token 延迟秒
384.37
126.65
66.36
33.51
16.04
14.26
2.03
10.44
1.11
0.94
上下文窗口
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
开发商
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
许可证
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
输入模态

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

输出模态

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

服务商
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
AnthropicAmazon BedrockMicrosoft AzureGoogle
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

智能

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Intelligence Index 与每项任务的成本

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
Claude Fable 5.1
Pareto line

单任务成本(美元,对数刻度)

成本

每项 Intelligence Index 任务的成本

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

速度与延迟

输出速度

Output tokens per second · Higher is better

能力得分

能力指数

衡量模型在特定能力与行业中的表现
Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better