Claude Opus 5.5 vs. Mistral Small 4:发布比较
Claude Opus 5.5 与 Mistral Small 4 发布比较:分别包含 5 个和 2 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Claude Opus 5.5 得分最高:Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(58),Mistral Small 4 为 Mistral Small 4 (Reasoning)(4)。
- 输出速度方面,Mistral Small 4 最快:Mistral Small 4 (Non-reasoning)(172 token/秒),Claude Opus 5.5 为 Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(96 token/秒)。
- 单任务成本方面,Mistral Small 4 最低:Mistral Small 4 (Reasoning)($0.04),Claude Opus 5.5 为 Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)($0.98)。
| Claude Opus 5.5 (max with fallback) | Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback) | Claude Opus 5.5 (high with fallback) | Claude Opus 5.5 (medium with fallback) | Claude Opus 5.5 (low with fallback) | Mistral Small 4 | Mistral Small 4 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 58 | 57 | 52 | 48 | 35 | 4 | -- |
| 财务与会计 | 59 | 56 | 53 | 51 | 42 | 12 | -- |
| 战略与运营 | 61 | 59 | 58 | 56 | 48 | 7 | -- |
| 法律 | 58 | 55 | 52 | 50 | 43 | 12 | -- |
| 医疗与健康 | 58 | 56 | 52 | 51 | 45 | 9 | -- |
| 每任务成本美元 | $10.04 | $6.05 | $3.46 | $2.45 | $0.98 | $0.04 | -- |
| 输出速度Token/秒 | 96 | 84 | 81 | 81 | 80 | 170 | 172 |
| 首 Token 延迟秒 | 729.62 | 121.20 | 41.40 | 19.85 | 10.86 | 0.75 | 0.79 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 256k | 256k |
| 开发商 | |||||||
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | |||||||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
输出速度
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better