Claude Opus 5.5 vs. DeepSeek V4 Pro 0813:发布比较
Claude Opus 5.5 与 DeepSeek V4 Pro 0813 发布比较:分别包含 5 个和 2 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 7 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Claude Opus 5.5 得分最高:Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)(59),DeepSeek V4 Pro 0813 为 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)(23)。
- 每任务耗时方面,Claude Opus 5.5 最快:Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)(3.0 分钟),DeepSeek V4 Pro 0813 为 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)(17.9 分钟)。
- 单任务成本方面,Claude Opus 5.5 与 DeepSeek V4 Pro 0813 均为 $0.98(Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) 和 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning))。
| Claude Opus 5.5 (max) | Claude Opus 5.5 (xhigh) | Claude Opus 5.5 (high) | Claude Opus 5.5 (medium) | Claude Opus 5.5 (low) | DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 59 | 57 | 52 | 48 | 35 | 23 | 13 |
| 财务与会计 | 59 | 56 | 53 | 51 | 42 | 30 | 20 |
| 战略与运营 | 61 | 59 | 58 | 56 | 48 | 41 | 28 |
| 法律 | 58 | 55 | 52 | 50 | 43 | 28 | 19 |
| 医疗与健康 | 58 | 56 | 52 | 51 | 45 | -- | -- |
| 每任务成本美元 | $10.04 | $6.05 | $3.46 | $2.45 | $0.98 | $1.77 | $0.98 |
| 每任务耗时分钟 | 24.9 | 16.0 | 9.6 | 7.1 | 3.0 | 24.3 | 17.9 |
| 首个答案 Token 延迟秒 | 367.56 | 78.16 | 24.44 | 13.68 | 5.03 | 66.66 | 3.38 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 开发商 | |||||||
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | |||||||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
Intelligence Index 每项任务耗时
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better