Claude Haiku 5.5 vs. Nova 2.0 Lite：发布比较
Claude Haiku 5.5 与 Nova 2.0 Lite 发布比较：分别包含 5 个和 4 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 9 个模型的关键指标进行了比较。
- 输出速度方面，Claude Haiku 5.5 最快：Claude Haiku 5.5 (Max)（241 token/秒），Nova 2.0 Lite 为 Nova 2.0 Lite (High)（210 token/秒）。
| Claude Haiku 5.5 (max) | Claude Haiku 5.5 (xhigh) | Claude Haiku 5.5 (high) | Claude Haiku 5.5 (medium) | Claude Haiku 5.5 (low) | Nova 2.0 Lite (high) | Nova 2.0 Lite (medium) | Nova 2.0 Lite (low) | Nova 2.0 Lite (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 36 | 34 | 30 | 25 | 19 | -- | -- | -- | -- |
| 财务与会计 | 44 | 41 | 38 | 35 | 29 | -- | -- | -- | -- |
| 战略与运营 | 39 | 39 | 37 | 33 | 27 | -- | -- | -- | -- |
| 法律 | 39 | 37 | 35 | 33 | 27 | -- | -- | -- | -- |
| 医疗与健康 | 37 | 34 | 32 | 31 | 25 | -- | -- | -- | -- |
| 每任务成本美元 | $0.41 | $0.25 | $0.16 | $0.09 | $0.04 | -- | -- | -- | -- |
| 输出速度Token/秒 | 241 | 196 | 187 | 175 | 185 | 210 | 198 | 183 | 174 |
| 首 Token 延迟秒 | 310.72 | 67.20 | 24.31 | 10.36 | 7.51 | 15.06 | 14.73 | 9.76 | 0.97 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 开发商 |  Anthropic | Anthropic | Anthropic | Anthropic | Anthropic |  Amazon | Amazon | Amazon | Amazon |
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 |
| 输入模态 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 | 支持：文本和图像 |
| 输出模态 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 | 支持：文本 |
| 服务商 | | | | | | | | | |
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本（美元，对数刻度）
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
速度与延迟
输出速度
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better