所有发布

发布比较工具

并排比较最多五个模型发布,覆盖每个发布的所有变体,包括智能、价格、输出速度、延迟、上下文窗口等指标。

如需了解我们如何衡量和评估模型,请参阅方法论页面。

模型 Playground

比较的发布

Claude Opus 5.5 (max with fallback)Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)Claude Opus 5.5 (high with fallback)GPT-6 Astra (max)GPT-6 Astra (xhigh)Claude Opus 5.5 (medium with fallback)GPT-6 Astra (high)GPT-6 Astra (medium)GPT-6 Astra (low)Claude Opus 5.5 (low with fallback)
Intelligence Index
58
56
54
53
52
51
51
50
46
42
财务与会计
61
58
56
55
54
54
53
52
49
46
战略与运营
64
62
59
57
57
57
55
54
50
48
法律
63
61
59
59
58
57
58
57
53
52
医疗与健康
55
53
49
53
51
49
51
50
46
43
每任务成本美元
$5.98
$3.46
$1.82
$3.26
$2.31
$1.34
$1.73
$1.54
$0.82
$0.55
输出速度Token/秒
96
85
81
58
54
84
56
53
53
81
首 Token 延迟秒
588.68
109.09
24.30
246.99
130.21
10.44
35.20
4.04
2.22
5.38
上下文窗口
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
开发商
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Anthropic
许可证
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
专有
输入模态

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

支持:文本和图像

输出模态

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

支持:文本

服务商
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft AzureAmazon Bedrock
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

智能

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Intelligence Index 与每项任务的成本

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Opus 5.5
GPT-6 Astra
Pareto line

单任务成本(美元,对数刻度)

成本

每项 Intelligence Index 任务的成本

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

速度与延迟

输出速度

Output tokens per second · Higher is better

能力得分

能力指数

衡量模型在特定能力与行业中的表现
Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs

AA-PersonalityBench:Expressiveness 指数,Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs GPT-6 Astra (max)

根据两者的 Elo 差距,每个模型的回答在各特质上被判定为更显著的概率 · 50% 表示势均力敌
AnthropicClaude Opus 5.5 (max with fallback)OpenAIGPT-6 Astra (max)
Lexically Varied
97%
3%
Metaphorical
93%
7%
Eloquent
79%
21%
Literate
59%
41%
Natural Sounding
56%
44%