Qwen3.8 27B (xhigh) 与 Kimi K3 (low) 对比
从智能、价格、速度、上下文窗口等方面比较 Qwen3.8 27B (xhigh) 与 Kimi K3 (low)。
如需了解我们的方法论,请参阅方法论页面。
| 智能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 34 | 34* | |
| AA-Briefcase | 1398 | 987 | |
| GDPval-AA v2 | 1463 | 1196 | |
| AutomationBench-AA | 48% | 49% | |
| Terminal-Bench v4.0 | 6% | ||
| SciCode | 47% | 53% | |
| Humanity's Last Exam | 34% | 25% | |
| GDP.pdf | 16% | 19% | |
| CritPt | 5% | 3% | |
| AA-Omniscience | −10 | 4 | |
| AA-LCR v1.1 | 82% | 79% | |
| 成本 | |||
| 每 100 万 Token 价格 | $0.435 | $2.31 | |
| 每 100 万输入 Token 价格 | $0.50 | $3.00 | |
| 每 100 万输出 Token 价格 | $3.00 | $15.00 | |
| 每 100 万缓存命中 Token 价格 | $0.05 | $0.30 | |
| 每任务成本 | $0.82 | ||
| 运行 Intelligence Index 的成本 | US$1,170 | ||
| Token 使用量 | |||
| 每任务输出 Token 数 | 67k | ||
| 每任务推理 Token 数 | 48k | ||
| 运行 Intelligence Index 的输出 Token 数 | 198M | ||
| 性能 | |||
| 输出速度 | 47 token/秒 | 40 token/秒 | |
| 首 Token 延迟 | 3.80 秒 | 3.39 秒 | |
| 首个回答 Token 时间 | 46.09 秒 | 52.84 秒 | |
| 端到端响应时间 | 56.66 秒 | 65.20 秒 | |
| 每任务耗时 | 1107.96 秒 | ||
| 技术规格 | |||
| 上下文窗口 | 256k token约 384 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 1049k token约 1,573 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | |
| 发布日期 | 2026年8月 | 2026年7月 | |
| 总参数量 | 27B | 2.8T | |
| 活跃参数量 | 104B | ||
| 推理 | 是 | 是 | |
| 输入模态 | 文本图像视频 | 文本图像 | |
| 输出模态 | 文本 | 文本 | |
| 开放权重 | |||
| 许可证 | |||
| 许可证允许不受限制地商用 | 是 | 是 | |
* 估计值
亮点
智能Updated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Scientific reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
开放性指数
Artificial Analysis Openness Index: Score
Intelligence Index 比较
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Token 使用量
Output Tokens per Intelligence Index Task
成本
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
上下文窗口
Context Window
速度
按输出速度(每秒 token 数)衡量
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
延迟
按首 Token 延迟(秒)衡量
Latency: Time To First Answer Token
端到端响应时间
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
模型规模(仅开放权重模型)
Model Size: Total and Active Parameters
常见问题
两个模型在 Artificial Analysis Intelligence Index 上的得分均为 34(Kimi K3 (low) 为估算值)。
Qwen3.8 27B (xhigh) 更快。Qwen3.8 27B (xhigh) 每秒生成 47.3 个 token,而 Kimi K3 (low) 每秒生成 40.4 个 token。
Qwen3.8 27B (xhigh) 更便宜。Qwen3.8 27B (xhigh) 每 100 万 token 的成本为 $0.43,而 Kimi K3 (low) 为 $2.31(缓存命中/输入/输出比例为 7:2:1)。
Kimi K3 (low) 的延迟更低。Kimi K3 (low) 的首 Token 延迟为 3.39 秒,而 Qwen3.8 27B (xhigh) 为 3.80 秒。
Kimi K3 (low) 的上下文窗口更大。Kimi K3 (low) 支持 1.0M 个 token,而 Qwen3.8 27B (xhigh) 支持 260k 个 token。