Gemini 4 Carbon vs. Muse Wonder Full:发布比较
Gemini 4 Carbon 与 Muse Wonder Full 发布比较:分别包含 3 个和 1 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 4 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面,Gemini 4 Carbon 得分最高:Gemini 4 Carbon (High)(60),Muse Wonder Full 为 50。
| Gemini 4 Carbon (high) | Gemini 4 Carbon (medium) | Gemini 4 Carbon (low) | Muse Wonder Full (max) | |
|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 60 | 58 | 54 | 50 |
| 财务与会计 | 63 | 60 | 56 | 55 |
| 战略与运营 | 61 | 58 | 53 | 58 |
| 法律 | 62 | 59 | 54 | 51 |
| 医疗与健康 | 57 | -- | -- | 52 |
| 每任务成本美元 | $5.48 | $4.68 | $5.22 | -- |
| 每任务耗时分钟 | 30.9 | 27.9 | 28.0 | -- |
| 首个答案 Token 延迟秒 | 70.53 | 22.18 | 13.89 | -- |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 1M |
| 开发商 | ||||
| 许可证 | 专有 | 专有 | 专有 | 专有 |
| 输入模态 | 支持:文本、图像、语音和视频 | 支持:文本、图像、语音和视频 | 支持:文本、图像、语音和视频 | 支持:文本、图像、语音和视频 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | -- | |||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
性能
Intelligence Index 每项任务耗时
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better