DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. NVIDIA Nemotron Nano 9B V2:发布比较
DeepSeek V4.1 Flash 1017 与 NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 发布比较:分别包含 3 个和 2 个模型,各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 5 个模型的关键指标进行了比较。
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning) | NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 | NVIDIA Nemotron Nano 9B V2 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 33 | 29 | 19 | -- | -- |
| 财务与会计 | 42 | 39 | 37 | -- | -- |
| 战略与运营 | 49 | 48 | 40 | -- | -- |
| 法律 | 38 | 34 | 32 | -- | -- |
| 医疗与健康 | 41 | -- | -- | -- | -- |
| 每任务成本美元 | $0.60 | $0.46 | $0.43 | -- | -- |
| 每任务耗时分钟 | 14.0 | 11.0 | 7.4 | -- | -- |
| 首个答案 Token 延迟秒 | 45.67 | 22.34 | 1.38 | 0.78 | 1.22 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M | 1M | 131k | 131k |
| 开发商 | |||||
| 许可证 | 开放 | 开放 | 开放 | 开放 | 开放 |
| 输入模态 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本和图像 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 | 支持:文本 |
| 服务商 | |||||
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index 与每项任务的成本
单任务成本(美元,对数刻度)
成本
每项 Intelligence Index 任务的成本
性能
Intelligence Index 每项任务耗时
能力得分
能力指数
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better